[GTER] Switchs 100G

Thu Apr 1 19:25:51 -03 2021

Juniper QFX5200 é um switch DC.
Não me parece que faz função de MPLS PE. Eu acho muito difícil um switch
TH, seja que marca for, suporte funções de MPLS PE. Pode até fazer switch
label, mas suportar PW no TH é algo que me parece complexo, olhando as
capacidades do ASIC.

Cisco, depende de modelo. NCS não usa TH, usa J+. Desconheço recomendação
de Nexus 3000, que usa TH em alguns modelos, para MPLS PE.

Em qui., 1 de abr. de 2021 às 10:12, Douglas Fischer <
fischerdouglas at gmail.com> escreveu:

> E aí xará! Bão?
>
> Essa pergunta tem sido a de 1 milhão de dolares ultimamente não é memo?
> Se me permitir, vou explanar o cenário que tem sido o gargalo de quase todo
> ITP pequeno-médio hoje no brasil.
>
> Como disse um amigo meu num artigo que ele escreveu:
> *"Huawei é o novo "bacon" dos provedores de Internet brasileiros."*
>
> Bom, deixa eu tentar advinhar a história que deve ser a de muita gente que
> tá interessada nessa thread.
>
> 8-10 anos atrás resolveu desistir de lota-plesa, e começou a usar os 5720
> da huawei.
> Um equipamento que fazia o que prometia, tinha um custo benefício bem
> interessante.
> E na época os vendedores diziam "até a embratel usa... pode confiar" (quem
> lembra disso?)
> Usou, viu que funcionava, e resolveu usar mais os recursos.
> Saiu das VLANs sequinhas, e foi pra um tal de MPLS.
> Descobriu que aquilo realmente era DO-CARALHO e falou: "Puta merda, esse é
> o caminho".
> Aí veio o 6720, e os famosos gargalos Hilux(outra hora eu detalho bem qual
> é a definição de gargalo Hilux).
> Lutou muito com gambis para contornar o bendito balanceamento.
> Aí veio o 6720HI com 3 labels na entropia do blanceamento, e sua dor com as
> interfaces topadas acabaram.
> Logo depois veio o 6730H, com 6 portas de 100Gbps, que acalmou a demanda
> por uns 18 meses.
>
> Mas agora, 6 interfaces de 100Gbps é pouco, certo?
> E a Huawei tá dormindo de toca e ainda não soltou uma caixa de 1 Rack Unit
> com 16,24,32 portas 100Gbps.
>
> Ligou para os fornecedores, Huawei e passou raiva.
> Ficam oferecendo os S12700e, projeto de mais de 12 anos atrás(irmão lá do
> 5720), num preço ABSURDO.
> Um frigobar que come um espaço em rack disgramado, come uma energia
> lazarenta, e gera um calor infernal.
> Sem contar que tem End-of-Life e End-of-Suport declarado.
>
> Do outro lado temos vários fabricantes, como Cisco, Juniper, Dell(Force10),
> Datacom já com seus brinquedinhos de 32x100Gbps disponíveis.
>
> Mas aí vem a pergunta que é igual advinhar o brinquedinho de dentro do
> KinderOvo:
> Será que vai funcionar com os outros 47 Switchs Huawei que tenho na rede?
>
> Aí vou te contar uma coisa que pode te trazer tristeza ou felicidade:
> Quase todos esses fabricantes que tem switch 1 Rack Unit com
> 32X100Gbps(Cisco, Juniper, Dell, e a Datacom) usam o mesmo Chip da Broadcom
> Tomahawk.
>
> A Huawei tá "dormindo de toca" porque não pode mais comprar Chips ditos
> "Americanos".
> Lembram que chegou a sair o NE40F1, e que virou mosca branca? Pois é...
>
> Mas e aí? Sem o que comprar?
> Vou tentar falar um pouco sobre o que eu tive experiência:
>
> Juniper? Nem preciso dizer que a marca é excelente!
> Se que já passou por um monte de problemas técnicos, mas no geral é MUITO
> BOM.
> E qual o DownSide?
> Preço! Ainda mais com o Dolar do jeito que está, fica um estupro!
> E tem uns Kinder OVO na questão do MPLS.
> O Primeiro Kinder OVO é com a licença para poder fazer MPLS, que é uma
> FACADA.
> O Segundo Kinder OVO é uma história mal contada que diz que tem
> determinadas features que são feitas pelos Huawei e pelas gerações
> anteriores, que não são suportadas pelos QFX5200.
> Sinceramente eu não consegui arrancar com clareza e verdade dos
> fornecedores Juniper qual é essa limitação!
> Eu sei que está relacionado a Ponto-MultiPonto(VPLS) mas já me foi dito por
> fornecedores oficiais que "não, isso não existe".
> Obs.: Pra mim que isso está relacionado a alguma característica do Chip,
> falarei mais tarde.
>
> Cisco? Também não preciso dizer que é uma marca excelente!
>  - Sou suspeito para falar, pois perdi a virgindade em redes com Cisco...
>  - Então a Cisco para mim é como se fosse a Anita do Manoel Carlos.
> Também já teve um monte de problemas, mas também é MUITO BOM.
> E qual o DownSide?
> Preço! Preço! e Preço! Se Juniper é um estupro... Com Cisco era como se
> fosse um Gang-Bang.
> E por causa disso, nem me aprofundei em saber se tinha mais Kinder ovos
> técnicos.
> (Se alguém quiser compartilhar, informação será bem vinda.)
>
> Datacom?
> Bah... Falar deles é uma situação complicada!
> Tem um fator que acho massa que é o fato de serem brasileiros... E respeito
> isso.
> Mas tem umas coisas que é complicado.
> Precisamos separar a era antiga de hardware e softwre da Datacom, da era
> nova da Datacom.
>   - Aquela linha 4100(e irmãos), eu só recomendaria usar em um ambiente
> misto, se for puramente L2(sem MPLS)
>     MPLS com essa linha? Só se for puramente Datacom e com um suporte
> ultra-vip da Datacom...
>     Ou então, chama o Serjão Berranteiro.
>   - A linha nova da Datacom? Com o DMOS? É BEEEEM Superior!
>     Maaaaaaaaaaaaaaaassss.. Ainda tem umas coisas que acontecem que são
> tipicamente Dataconianas.
>     Houveram uns Bugs que parecem que já estão resolvidos nessas ultimas
> versões do DMOS, como:
>       - O engolimento de Hello de OSPF de pacotes que passavam por cima do
> circuito. Acontecia nas OLTs e nos Switchs.
>       - Problemas na Filtragem e exibição de Rotas Anunciadas por iBGP.
>     Mas tem um caso atual que é a falta se suporte a Explicit-Path em MPLS
> TE.
>       - Se você montar um circuito definido os saltos por Explicit-Path e
> nesse path passe por um DMOS, não sobe o tunel!
>     Essas coisas que me deixa com o pé atrás de recomendar Datacom.
>     Mas é sim um produto fisicamente MUITO ROBUSTO(aliás essa é uma
> caracterísitica recorrente da Datacom), e geralmente entrega o que
> promente.
>     Se não me engano, o MPLS do DMOS nessa linha de Switchs com Tomahawk
> também tem limitações com Ponto-MultiPonto(VPLS).
>        É uma informação que preciso analisar melhor. E acho(assim como no
> caso do juniper) que está relacionado a caraterísitcas do Chip.
>
> Edgecore?
> Esse cara é uma aposta!
> Para quem não sabe, a EdgeCore é uma empresa que presta serviço para quase
> todos os Vendors de Telco do mundo.
> Eles já montaram Ruckus, Cisco, Juniper, e mais uma carambada de outros
> fabricantes.
> E de uns tempos para cá, apostaram no OCP, e resolveram entregar Hardware
> com a Marca deles, e com Software deles, mas com o Diferencial de suportar
> Softwares de Diversos outros Fabricantes.
> Eles inclusive suportam Onie, Sonic(da Microsoft), software da própria
> Cisco, e o Danos(lembram daquele que eu sempre falo para usar para fazer
> CGNAT? Ele mesmo).
> A Edgecore tem uma linha (77XX se não me engano) que usa o mesmo Chip dos
> Datacom 4770, e Juniper...
> Eles tem um Software Deles que, em outras linhas de produto, ainda suporta
> MPLS(como no caso do Chip Quran)...
> Mas para essa linha com 32x100Gbps, o software deles (IP Infinium) retirou
> o suporte ao MPLS... Suportava em versões anteriores, e retirou o suporte.
> E é por isso que eu ACHO que o comportamento errático do MPLS de alguns
> fabricantes nessa linha se deve a características do chip.
>
>
> ---
> ---
>
> "Tá Douglas (o Careca e não o Japa), história comprida do cacete, e não
> falou qual eu devo comprar
> <voz_do_doutor_pimpolho> Ah Meu... Vai se fudê! </voz_do_doutor_pimpolho>"
>
> Não falei, e nem vou te falar!
> Não tem reposta pronta!
>
> Isso depende de:
>  - Como é teu cenário hoje
>  - De onde você quer chegar com a capacidade da tua a rede
>  - De quanto tempo você pode esperar para crescer
>  - De quais hardware você tem na mão para usar alguma técnica alternativa
> para empurrar com a barriga até o Dolar baixar(se é que vai baixar) e quem
> sabe sair algumas outras opções.
>
> Na empresa que eu trabalho, estamos com vários projetos, de clientes
> distintos, exatamente com esse problema, e essas dúvidas...
> E cada um está se encaminhando por um rumo.
> A única forma de alguém se posicionar com certeza sobre isso, é realmente
> ENTENDER O TEU AMBIENTE, Saber o que você quer, e botar para funcionar.
> E depois segurar o rojão se der alguma M....
>
> Um beijo no coração de todos!
>
>
> Em qua., 31 de mar. de 2021 às 17:28, Douglas Hirata de Moura <
> hirata.doug at gmail.com> escreveu:
>
> > Pessoal, boa tarde.
> >
> > Estou a procura de um switch que tenha no mínimo 10 portas 100G, se for
> > possível compartilhar os modelos que vocês tem utilizado.
> >
> > Desde já agradeço,
> >
> > Atenciosamente.
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Engº de Controle e Automação
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>