[GTER] Onde consultar estado ou regi?o do Brasil do ASN

Alexandre Aleixo | Opticalhost alexandre at opticalhost.com.br
Wed Oct 21 16:26:27 -03 2020


Patara, boa tarde.

Obrigado pelo esclarecimento.

Decisão de assembleia de 2011... Certamente o "valor maior" pra pedidos
compostos apenas de ASN+IPV6 foi uma desatenção de quem elaborou/aprovou a
regra.

Afinal, a isenção do IPV6 pra quem fosse micro e nano no IPV4 objetivava
incentivar o uso do IPV6...

Então, não pensaram na possibilidade de alguém deixar de pedir IPV4.

E, ironicamente, não lembraram que o IPV4 iria, de fato, esgotar... :-)

Agora, o Registro.br não pode sinalizar essa situação e propor/pedir
adequação com urgência à Lacnic em razão da nova realidade?

Penso que seria muito mais concreto e efetivo que partisse da instituição
do que se contarmos apenas com os movimentos isolados dos membros.

Abraço!

Alexandre Aleixo



Em qua., 21 de out. de 2020 às 08:58, Ricardo Patara <patara at registro.br>
escreveu:

> Olá Bruno, bom dia. Tudo bem?
>
> Muito importante essa sua mensagem, e gostaria somente de agregar alguns
> esclarecimentos.
>
> Quanto aos valores, eles estão relacionados à categoria do ISP quando
> esse recebe alocação de recursos de Numeração.
>
> Ocorre que para determinar as categorias se considera o total de
> endereços IPv4 e IPv6, e ela é determinada pela maior categoria desses
> recursos.
>
> Por exemplo, se considerando somente IPv4 fica em Micro mas considerando
> IPv6 fica em Small, então o resultado é Small.
>
> Um outro ponto. Para IPv6 não existe no momento nenhuma categoria menor
> que SMALL. E quando da aprovação, em assembleia do LACNIC, das
> categorias Micro e Nano (para IPv4), essa mesma assembleia aprovou uma
> isenção aos ISPs nessas duas categorias.
>
> Ou seja, caso recebessem IPv4 e ficasse por isso nessas categorias
> mencionadas e ao mesmo tempo recebessem /32 IPv6, não "subiriam" para
> SMALL e permaneceriam naquela definida pelos endereços IPv4.
>
> Com o esgotamento do IPv4, estamos somente alocando ASN e IPv6 (/32 para
> ISPs), e dando opção de ficar em uma fila de espera (para qual não há
> como determinar qualquer expectativa de atendimento).
> E com isso, o ISP acaba mesmo ficando na categoria SMALL por ter
> recebido somente /32 IPv6.
>
> E isso explica essa diferença percebida nos valores.
>
> Finalmente, importante também destacar que todos ISPs no Brasil com
> alocação de recursos Internet são membros associados do LACNIC e podem
> exercer seus direitos através das assembleias realizadas anualmente.
>
> Isso somente para indicar que além de possíveis interações com os
> membros eleitos, como mencionado, há também as assembleias para exercer
> seus direitos.
>
> Sds,
>
> Em 21/10/2020 06:52, Bruno Cabral escreveu:
> > Prezados
> >
> > Estava auxiliando um pequeno provedor a obter ASN e nos foi apresentada
> a surpresa da nova tabela de cobrança de IP, de R$8.400,00 (categoria
> small) para apenas IPv6 ao contrário da tabela anterior que era R$2.400,00
> (categoria nano)
> >
> > Nos foi dito que foi determinação do LACNIC então peço encarecidamente
> aos colegas que pressionem seus membros eleitos do LACNIC pela revisão
> dessa política que inviabiliza totalmente a obtenção de ASN para pequenos
> provedores que já estão penalizados com a impossibilidade de obter blocos
> IPv4 e agora nem IPv6 podem ter devido ao excessivo valor.
> >
> > Cordialmente
> > Bruno Cabral
> >
> >
> > ________________________________
> >
> > Rubens,
> >
> > É difícil de isso acontecer, não? Já que o preenchimento de alguns dos
> > requisitos pra obtenção do ASN costumam consumir grande parte desses 3
> > meses.
> >
> > Contrato de link dedicado, por exemplo, depende do CNPJ já estar
> > constituído e leva no mínimo 15 dias pra ser confeccionado e assinado
> pelas
> > partes... E mais uns 15 dias pelo menos pro link ser instalado...
> >
> > E a comprovação de necessidade dos recursos de IP e ASN depende de
> > demonstração de pelo menos 256 clientes ativos com o uso do endereço IP
> que
> > a operadora do link dedicado lhe designou...
> >
> > Fora o restante da parte burocrática no RBR, como o diagrama de rede, a
> > exigência de um site do ISP e etc etc... Que também demandam de um
> tempinho
> > pra serem feitos.
> >
> > Alexandre Aleixo
> >
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


More information about the gter mailing list