[GTER] Tráfego entre Links Dedicados

[Alexandre Aleixo | Opticalhost]

Thiago,

Você está certo. Se contratou dois links dedicados, sendo um em SP e outro
no Paraná, e ambos estão livres, sem serem usados para nenhum outro
tráfego, a conexão entre os dois deveria atingir o máximo contratado em
ambas.

Mas... Não é tão simples assim, pois se a operadora "a" e a operadora "b"
não estiverem diretamente interligadas, há o "link dedicado" de tráfego
entre elas, da operadora "c" (ou "d" e etc).

Em alguns casos chega a ser pior ainda, com 2, 3 operadoras de transito
intermediário.

Daí se por acaso o "link dedicado" que faz interligação entre operadora "a"
e operadora "b", estiver próximo do limite ou se estiver com algum problema
de rompimento de fibra e etc... Ou até mesmo se o critério do BGP das
operadoras "a" e/ou "b" estiverem escolhendo uma rota que não seja a
melhor, você terá problemas em atingir a velocidade máxima entre os dois
links.

Por isso a sugestão é que você contrate a mesma operadora, nas duas
localidades, pois a tendência de ter uma melhor conexão entre os dois links
é bem maior.

Se não for possível, busque duas que tenham interconexão com uma (ou mais)
operadora(s) igual(is).

Em todo o caso, mesmo que não tenha observado isso, as duas operadoras
devem (deveriam) realizar troubleshoot e buscar a solução sim.

Abra chamados e registre tudo, nas duas.

Se não resolverem após X chamados abertos, rescinda o(s) contrato(s) por
justa causa, sem incidência de multa de fidelidade (neste caso, se a multa
for alta é interessante o acompanhamento de advogado desde os primeiros
passos, para se prevenir de cobranças futuras), e busque outra operadora
seguindo as recomendações acima.

Em tempo: certamente haverão pessoas com mais conhecimento que eu para
opinar a respeito, mas, esses são meus 0.50 cents.

Alexandre Aleixo




Em seg., 2 de nov. de 2020 às 16:02, Thiago Rheinheimer Costa <
thiago at tryideas.com.br> escreveu:

> Boa tarde senhores! Espero que esteja tudo bem com vocês.
> Desculpe se houver erros na forma de me expressar nesta lista, mas o
> assunto que tenho para debater com os senhores acredito ser relacionado à
> engenharia de tráfego.
>
> Como exemplo, um cliente final contrata link na operadora "a" num
> datacenter na cidade de São Paulo, e contrata link de uma operadora "b" no
> oeste do Paraná. Ambos são trânsito IP dedicado (trânsito de internet
> mesmo, não entre local ou rede x e y).
> Se o link disponível, dedicado ao cliente, entre "a" e "b" não atingir a
> velocidade contratada nas duas pontas, digamos que 100 megabits, não
> deveriam estas operadoras acionar seus fornecedores para fazer troubleshoot
> e descobrir onde é que o tráfego fica lento?
>
> Não seria uma convenção se eu vendo 100 megabits de trânsito na internet
> para um cliente, eu também devo ter contratado isto de um fornecedor, que
> por sua vez pode ter o seu fornecedor, e todos deveriam estar atentos às
> convenções e garantias de tráfego, com interconexões e trocas de tráfego
> bem feitas de maneira a garantir os 100 megabits que se vende, de forma que
> alguém que contrate link dedicado de 100 mbps de trânsito IP em Santa
> Catarina consiga transitar os 100 mbps com alguém que tenha link dedicado
> de 100 mbps na Bahia?
>
> Outra questão: se tenho link de 100 mbps entre um dispositivo e outro, devo
> cosneguir atingir os 100 mbps em tcp, como em udp, e seja com uma sessão
> single ou multi sessões, não é mesmo? Também nesse quesito, por que o
> tráfego entre o cliente final e as operadoras atingiria numa sessão single
> os 100 mbps contratados, porém quando o tráfego sai para as outras
> operadoras há casos em sessões que se limitam a velocidades menores, só
> sendo possível atingir o link total em caso de abertura de múltiplas
> sessões?
>
> Att.
> Thiago Rheinheimer Costa
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>