[GTER] Quais IX ainda não tem communities?

[Rubens Kuhl]

Limpar as communities relativas ao controle interno do ASN é diferente
de limpar todas as communities.


Rubens

On Tue, Jul 28, 2020 at 11:59 PM Alexandre Aleixo | Opticalhost
<alexandre at opticalhost.com.br> wrote:
>
> Agora estou sem entender...
>
> Em uma conversa recente aqui na lista, o Rubens e outros usuários disseram
> que era recomendado à operadora de trânsito (upstream) que limpasse as
> communities aplicadas pelos seus downstreams.
>
> A justificativa do Rubens e dos outros usuários, naquela outra conversa,
> seria exatamente impedir que o downstream interferisse na engenharia de
> tráfego que o upstream lhe entrega.
>
> Agora o Rubens relaciona essa conduta a um "problema de produto ou
> caráter".
>
> Afinal, é legítima a filtragem das communities pelo upstream ou não?
>
> O fato é que estou no momento exatamente em uma "discussão" com meu
> upstream que está filtrando as communities que eu aplico no anúncio do meu
> prefixo... Alegando, sem qualquer sentido, ser questão de segurança......
>
> Alexandre Aleixo
>
>
>
>
> Em ter., 28 de jul. de 2020 às 23:05, Douglas Fischer <
> fischerdouglas at gmail.com> escreveu:
>
> > Voltando ao questionamento ao IX.BR.
> >
> > - Outros IX ao redor do mundo tem adotado essa metodologia.
> > - DE-CIX já tem isso em produção.
> > - O Euro-IX tem um padrão sugerido para informacionais e manipulação de
> > anúncios.
> > - O IXP-Manager já vem com suporte a Large BGP Communites, e utiliza Large
> > BGP Communities para marcações internas.
> >
> > Será que isso entra no Road-Map?
> >
> >
> > Em ter., 28 de jul. de 2020 às 21:07, Douglas Fischer <
> > fischerdouglas at gmail.com> escreveu:
> >
> > > Aproveito para perguntar se o suporte a Large BGP communities já está no
> > > roadmap do IX.BR.
> > >
> > > Sinceramente, penso ser algo MUITO importante!
> > >
> > > Large BGP communities tem campos para ASN originador da TAG, ASN
> > > destinatário da TAG, e mensagem combinada entre as duas partes.
> > >
> > > Com isso, não deixa espaço o comportamento de índole questionável de ASNs
> > > que removem as communities marcadas por seus Downstreams.
> > >
> > > Em sex, 24 de jul de 2020 16:46, Arthur Bernardes <
> > > arthur.bernardes1 at gmail.com> escreveu:
> > >
> > >> Recebi hoje informação que o IX de São José do Rio Preto, SP já tem
> > >> suporte
> > >> a communities.
> > >>
> > >> Em sex., 17 de jul. de 2020 às 09:34, Julio Sirota <jsirota at nic.br>
> > >> escreveu:
> > >>
> > >> > Mais uma localidade com communities em funcionamento: Maringá/PR
> > >> >
> > >> > NIC.br | Julio Sirota
> > >> > Gerente de Infraestrutura
> > >> > IX.br
> > >> > +55 11 5509-3546 / 99197-5754
> > >> > www.nic.br <http://nic.br>
> > >> >
> > >> >
> > >> > Em 03/07/2020 12:13, Julio Sirota escreveu:
> > >> > > Mais uma localidade com communities em funcionamento: Belém/PA
> > >> > >
> > >> > > NIC.br | Julio Sirota
> > >> > > Gerente de Infraestrutura
> > >> > > IX.br
> > >> > > +55 11 5509-3546 / 99197-5754
> > >> > > www.nic.br <http://nic.br>
> > >> > >
> > >> > >
> > >> > > Em 01/07/2020 14:20, Julio Sirota escreveu:
> > >> > >> Mais uma localidade com communities em funcionamento: Goiânia/GO
> > >> > >>
> > >> > >> NIC.br | Julio Sirota
> > >> > >> Gerente de Infraestrutura
> > >> > >> IX.br
> > >> > >> +55 11 5509-3546 / 99197-5754
> > >> > >> www.nic.br <http://nic.br>
> > >> > >>
> > >> > >>
> > >> > >> Em 25/06/2020 16:58, Julio Sirota escreveu:
> > >> > >>> Mais uma localidade com communities em funcionamento: Campina
> > >> Grande/PB
> > >> > >>>
> > >> > >>> NIC.br | Julio Sirota
> > >> > >>> Gerente de Infraestrutura
> > >> > >>> IX.br
> > >> > >>> +55 11 5509-3546 / 99197-5754
> > >> > >>> www.nic.br <http://nic.br>
> > >> > >>>
> > >> > >>>
> > >> > >>> Em 23/06/2020 11:58, Julio Sirota escreveu:
> > >> > >>>> Mais uma localidade com communities em funcionamento: Recife/PE
> > >> > >>>>
> > >> > >>>> NIC.br | Julio Sirota
> > >> > >>>> Gerente de Infraestrutura
> > >> > >>>> IX.br
> > >> > >>>> +55 11 5509-3546 / 99197-5754
> > >> > >>>> www.nic.br <http://nic.br>
> > >> > >>>>
> > >> > >>>>
> > >> > >>>> Em 22/06/2020 12:32, Julio Sirota escreveu:
> > >> > >>>>> Atualmente temos tratamento de communities nas seguintes
> > >> localidades
> > >> > do
> > >> > >>>>> IX.br:
> > >> > >>>>>
> > >> > >>>>> Belo Horizonte/MG
> > >> > >>>>> Brasília/DF
> > >> > >>>>> Campinas/SP
> > >> > >>>>> Curitiba/PR
> > >> > >>>>> Florianópolis/SC
> > >> > >>>>> Fortaleza/CE
> > >> > >>>>> João Pessoa/PB
> > >> > >>>>> Lajeado/RS
> > >> > >>>>> Londrina/PR
> > >> > >>>>> Manaus/AM
> > >> > >>>>> Natal/RN
> > >> > >>>>> Porto Alegre/RS
> > >> > >>>>> Rio de Janeiro/RJ
> > >> > >>>>> Salvador/BA
> > >> > >>>>> Santa Maria/RS
> > >> > >>>>> São Paulo/SP
> > >> > >>>>> Vitória/ES
> > >> > >>>>> Maceió/AL
> > >> > >>>>> Teresina/PI
> > >> > >>>>> São Luís/MA
> > >> > >>>>> Campo Grande/MS
> > >> > >>>>> Cascavel/PR
> > >> > >>>>>
> > >> > >>>>> Em breve teremos mais algumas !
> > >> > >>>>>
> > >> > >>>>> NIC.br | Julio Sirota
> > >> > >>>>> Gerente de Infraestrutura
> > >> > >>>>> IX.br
> > >> > >>>>> +55 11 5509-3546 / 99197-5754
> > >> > >>>>> www.nic.br <http://nic.br>
> > >> > >>>>>
> > >> > >>>>>
> > >> > >>>>> Em 19/06/2020 20:34, Fernando Frediani escreveu:
> > >> > >>>>>> André, de acordo com informação aqui -
> > >> > >>>>>>
> > >> > https://wiki.brasilpeeringforum.org/w/Lista_de_Communities_BGP#IX.br
> > -
> > >> > >>>>>> existem 14 IX que possuem suporte à communities. Seria
> > >> interessante
> > >> > >>>>>> caso algum novo tenha sido adicionado atualizar a página.
> > >> > >>>>>>
> > >> > >>>>>> Fernando Frediani
> > >> > >>>>>>
> > >> > >>>>>> On 19/06/2020 18:50, Andre Almeida wrote:
> > >> > >>>>>>> Amigos, do IX-BR, alguém sabe quais não tem (ou se a lista for
> > >> > muito
> > >> > >>>>>>> grande, dizer quais tem) as communities de controle de tráfego
> > >> > >>>>>>> aplicadas?
> > >> > >>>>>>>
> > >> > >>>>>>> Obrigado!
> > >> > >>>>>>>
> > >> > >>>>>>> Andre
> > >> > >>>>>>> --
> > >> > >>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >> > >>>>>> --
> > >> > >>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >> > >>>>> --
> > >> > >>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >> > >>>> --
> > >> > >>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >> > >>> --
> > >> > >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >> > >> --
> > >> > >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >> > > --
> > >> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >> > --
> > >> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >> >
> > >>
> > >>
> > >> --
> > >> Atenciosamente,
> > >>
> > >> Arthur Bernardes.
> > >> --
> > >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >>
> > >
> >
> > --
> > Douglas Fernando Fischer
> > Engº de Controle e Automação
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter