[GTER] Virtualizar o Core Router

[Willian Pires de Souza]

Bem vamos lá.

O problema ai não eh o forwarding eh a consulta de rotas, vc precisa de uma tcam+asic para conseguir fazer esse forward de forma apropriada,
por isso que isso custa uma mini fortuna em fabricantes.

Você fazer forward de 3mpps de pacotes com 2 rotas instaladas eh mole, fazer esse mesmo forward com 795k rotas instaladas eh outra historia bem diferente.

O ASIC eh o padrão da industria de roteadores, e se tem outra forma de ganhar estabilidade fugindo deles, vou ficar muito feliz em ler.

Para o nosso amigo, pede para as operadoras apontarem o destino de seus bgp para o seu router reflector interno, com ip seu e voce devolve as tabelas devidamente filtradas de "fundidas" em um unico full routing.

Eu mesmo não gastaria a licença de um cisco vrp para isso eu usaria um debian 10 com bird que vai fazer isso ai com o pé nas costas.

Ainda sobre vnic para vc usar de forma apropriada no seu vmware.

Abr
________________________________
De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>
Enviado: terça-feira, 21 de janeiro de 2020 02:15
Para: gter at eng.registro.br <gter at eng.registro.br>
Assunto: Re: [GTER] Virtualizar o Core Router

Estabilidade não se ganha apenas com a presença de ASIC. Na verdade esta
característica é geralmente mais ligada à performance do que à estabilidade.
É possível ter algo sem ASIC específico e com muito boa estabilidade.

No caso em questão o CSR1000V, diz ter suporte à DPDK o que o que
diferencia de um soft-router comum dos mais conhecidos. Além disso na
especificação dele diz que suporta até 10Gbps com licenças.

Não posso afirmar além disso sobre o CSR1000V, mas do ponto de vista da
virtualização à princípio não vejo problemas neste cenário.

Fernando Frediani

On 21/01/2020 01:54, Willian Pires de Souza wrote:
> E como vai ganhar estabilidade sem asic ?
> Virtual router são excelentes não para forward de pacote, monta um route reflector coloca todos os seus upstreamers nele e carrega uma tabela de roteamento bem enxuta no seu asr1004.
> Você pode não ter sido claro ou eu mesmo não ter entendido mas você está sugerindo carregar vários full routing em um roteador virtual e ainda passar 5Gb de tráfego nele? Eh isso mesmo ?
>
> Att
> Willian Pires de Souza
>
> ________________________________
> From: gter <gter-bounces at eng.registro.br> on behalf of Délsio Cabá <delsio at gmail.com>
> Sent: Monday, January 20, 2020 11:22:44 AM
> To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes <gter at eng.registro.br>
> Subject: [GTER] Virtualizar o Core Router
>
> Caros,
>
> Tenho actualmente o cluster em vmware 6.5 e com interfaces 10G ligadas
> em um switch Arista. Performance fenomenal!
>
> Pretende abandonar o cisco asr 1002 ESP05 para uma solucao
> virtualizada visto nao suportar todas as rotas dos meus upstreams.
> Poderia sim fazer o upgrade, mas tenho que estar aberto a outras solucoes
>
> Tenho a proposta da TSNR vs cisco csr10000v
>
> Alguem poderia me aconselhar?
>
> Nao pretendo perder a estabilidade que o  cisco  me garante por nada
>
> Abracos a todos
> --
> gter list    https://apc01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Feng.registro.br%2Fmailman%2Flistinfo%2Fgter&data=02%7C01%7C%7C4c5f25fa9bce412bf6c208d79e310618%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C637151805767676823&sdata=LmT%2FA2o3fNzxw%2FkaLIxnmG6GJTnLpF5MnuH8GGRQvNQ%3D&reserved=0
> --
> gter list    https://apc01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Feng.registro.br%2Fmailman%2Flistinfo%2Fgter&data=02%7C01%7C%7C4c5f25fa9bce412bf6c208d79e310618%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C637151805767676823&sdata=LmT%2FA2o3fNzxw%2FkaLIxnmG6GJTnLpF5MnuH8GGRQvNQ%3D&reserved=0
--
gter list    https://apc01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Feng.registro.br%2Fmailman%2Flistinfo%2Fgter&data=02%7C01%7C%7C4c5f25fa9bce412bf6c208d79e310618%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C637151805767676823&sdata=LmT%2FA2o3fNzxw%2FkaLIxnmG6GJTnLpF5MnuH8GGRQvNQ%3D&reserved=0