[GTER] #JumboFrameNoIX.BR #BlackHoleNoIX.BR

Rubens Kuhl rubensk at gmail.com
Tue Aug 11 18:16:49 -03 2020


O maior uso de VLANs bilaterais é o de contadores para billing de banda.
Quem substitui isso são mecanismos de per-MAC-accounting.

Rubens

On Tue, Aug 11, 2020 at 6:09 PM Douglas Fischer
<fischerdouglas at gmail.com> wrote:
>
> Com o suporte a JumboFrame 9100+, e com tecnologias de encapsulamento mais
> recentes(pouco overhead, pouco cpu-intesive, e feitas na ASIC), a
> necessidade de Vlans Bilaterais quase deixa de existir.
>
>
> Em ter., 11 de ago. de 2020 às 13:47, Fernando Frediani <
> fhfrediani at gmail.com> escreveu:
>
> > Embora seja simpático à ideia de suporte à JumboFrame, creio que ter
> > algum suporte à Blackhole, (seja através de Route Servers ou em Layer 2
> > direto na matriz) seja algo que deva receber mais prioridade por
> > beneficiar um número maior de participantes de imediato.
> >
> > Com relação ao JumboFrame é interessante o que o Danton menciona de
> > fazer em IX menores primeiro se houver receio de aplicar direto no
> > IX-SP, mesmo que em Bilaterais inicialmente.
> >
> > Fernando Fediani
> >
> > On 11/08/2020 13:12, Danton Nunes wrote:
> > > On Tue, 11 Aug 2020, Douglas Fischer wrote:
> > >
> > >> 2 - E o Jumbo Frame? Vamos começar algum teste?
> > >> 2.1 - Quem sabe liberar 9100+ nas Vlans Bilaterais?
> > >
> > > SIMMM! se não no ATM, pelo menos nas bilaterais.
> > >
> > >> 2.2 - Talvez algum teste beta(exclusivamente no L2) do ATMv6 de alguma
> > >> localidade menor...
> > >
> > > Vou conversar com Marcelo na Nip, pode ser que nos ofereçamos de
> > > cobaias no IX de São José dos Campos.
> > >
> > > -- Danton
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Engº de Controle e Automação
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter


More information about the gter mailing list