[GTER] #JumboFrameNoIX.BR #BlackHoleNoIX.BR

[Fernando Frediani]

Embora seja simpático à ideia de suporte à JumboFrame, creio que ter 
algum suporte à Blackhole, (seja através de Route Servers ou em Layer 2 
direto na matriz) seja algo que deva receber mais prioridade por 
beneficiar um número maior de participantes de imediato.

Com relação ao JumboFrame é interessante o que o Danton menciona de 
fazer em IX menores primeiro se houver receio de aplicar direto no 
IX-SP, mesmo que em Bilaterais inicialmente.

Fernando Fediani

On 11/08/2020 13:12, Danton Nunes wrote:
> On Tue, 11 Aug 2020, Douglas Fischer wrote:
>
>> 2 - E o Jumbo Frame? Vamos começar algum teste?
>> 2.1 - Quem sabe liberar 9100+ nas Vlans Bilaterais?
>
> SIMMM! se não no ATM, pelo menos nas bilaterais.
>
>> 2.2 - Talvez algum teste beta(exclusivamente no L2) do ATMv6 de alguma
>> localidade menor...
>
> Vou conversar com Marcelo na Nip, pode ser que nos ofereçamos de 
> cobaias no IX de São José dos Campos.
>
> -- Danton
> -- 
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter