[GTER] IPv6 Tp-link 820n

[Danton Nunes]

On Tue, 1 Oct 2019, Lista wrote:

> Pq não te parece necessário? Como o roteador secundário vai instalar o PD
> enviado pelo ISP? Só se o principal fizer um relay do dhcpv6,  o que não
> ocorrerá visto que ele precisa instalar um /64 do PD em sua lan tbm para
> fornecer acesso aos outros nós.

não precisa. DHVPv6 funciona em cima dos enderços locais (fe80::...)

> Usar os roteadores secundários como bridge não é nenhum workaround, é a
>> maneira correta de utilizar. Se fizermos algo muito diferente disso
>> seria ai sim seria um workaround para a falta de conhecimento das
>> pessoas.

além de ser o mais fácil a fazer, você não precisa ter blocos separados 
para o segmento cabeado e para o alâmbrico (wifi, para os amigos), etc. 
Por vezes o melhor a fazer é fazer nada.

>> Uma possibilidade seria os fabricantes de CPE implementarem uma maneira
>> transparente de detectar onde não existe resposta ao pedido do DHCPv6-PD
>> e apenas IPv6 na WAN e automaticamente ativar o modo NDP-Proxy o que
>> seria transparente para o usuário. Havia uma documentação do OpenWrt que
>> propunha isso, mas eu não conseguir validar, apenas fiz a configuração
>> manualmente e funcionou.

ou seja, uma bridge! falei sobre isso numa das reuniões do GTER.

>> Seria uma alternativa, mas mesmo assim não sei se seria valido usar
> NDP-Proxy, com um "caminhão" de ipv6 sendo entregue ao cliente.

o problema não é o tamanho do camninhão, mas quantos macacos efetivamente 
estarão saltitando na caçamba. a tabela de vizinhos do proy-ndp vai ser do 
tamanho da macacada, não do espaço de endereços, senão não há memória que 
dê conta.

-- Danton