[GTER] Uso de IPv4 nos enlaces ponto a ponto

[Gustavo Sena]

 Fernando e demais da thread,

Até pouco tempo atras, utilizava:

1-IP's da RFC1918 para gerencia interna dos equipamentos;
2- /30 para downstreans;
3-/31 para enlaces de backbone;
------------
Com o esgotamento de nosso bloco, estou realizando algumas alteraçoes em
nossas politicas de alocaçoes / distribuiçoes:

1-IP's da RFC1918 para gerencia interna dos equipamentos;
2-/31 para downstreams;
3- Range do CGNAT em enlaces do backbone; Sobre esta troca de /31 para o
range do CGNAT,como esta sendo feita aos poucos(1º enlace com a nova
politica,tem poucos dias em operação) ainda nao tive problemas com o
traceroute, por exemplo, caso venha a ter, reporto aqui mas acredito que
por caso um cliente venha a questionar irei tentar  explicar os motivos
para tal IP estar presente no teste. Com essas novas mudanças, acredito que
consiga recuperar só de enlace de backbone no minimo um /27(Que estava
alocado para este tipo de operação) e reduzir o uso de /30(Pelos meus
calculos utilizavamos um /24 a cada 6 meses para este tipo de situação)

Atenciosamente,

Gustavo  Sena

-Cel:(71) 98106-0621
-Skype:g.sena89


Em ter, 5 de mar de 2019 às 18:37, Tales Rodarte <talesrodarte at gmail.com>
escreveu:

> Eu pessoalmente costumo utilizar:
>
> Clientes residenciais: /32 público dinâmico
> Entrega de link dedicado:  /30 privado + /32 a /30 público roteado para
> o cliente
> Links Ptp: /30 privado
> Roteadores internos: /32 privado na loopback
> Roteadores de borda: /32 público na loopback
> Servidores VPN: /32 público
>
> O gerenciamento dos roteadores fica limitado a rede interna e a rede de
> gerência (vinculado a borda ou ao roteador vpn).
>
> --
>
> Tales
>
>
> Em 05/03/2019 17:52, Fernando Frediani escreveu:
> > Olá pessoal.
> >
> > Gostaria de perguntar e saber os relatos principalmente àqueles que
> > hoje possuem uma quantidade bastante reduzida de alocações IPv4 para
> > trabalharem (e.g: 1 ou poucos /22) o que tem utilizado para por
> > exemplo enlaces ponto a ponto do backbone, loopbacks, etc para
> > otimizar ao máximo a utilização do IPv4 disponível ?
> >
> > Tem conseguido desapegar do uso do /30 e passar a utilizar /31 para
> > enlaces que necessitam de IPs Públicos ?
> >
> > Para aqueles que não tem utilizado IPs dessas alocações o que tem
> > preferido utilizar no lugar ? RFC1918 ou a range do CGNAT
> > (100.64.0.0/10)  ? Nesses casos como tem lidado com os traceroutes ?
> >
> > Fernando Frediani
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>