[GTER] Overhead Link Dedicado

[Elizandro Pacheco [ NextHop Solutions ]]

Eu nunca ví algum anúncio diferente de *IP *para provedores de internet. 
Se não ao todo, a grande maioria anuncia assim.

Se tá no contrato, já era. Sou da mesma opinião. Se contratou 10Gbps IP, 
não é uma porta de 10 que vai entregar.


Elizandro Pacheco

Em 30/01/2019 15:52, Andre Almeida escreveu:
> Pra mim a resposta do Rômulo ficou super bem explicada.
> Realmente, um aggregation então "resolveria" parcialmente o problema.
>
> Achei interessante a Thread.
> Aprendi bastante coisa com ela.
>
>
> Att,
>
> Andre
>
>
> Em qua, 30 de jan de 2019 às 15:07, Rômulo Silva <
> romulo.silva at gerenciatec.com.br> escreveu:
>
>> Na verdade eu acho que se o Bruno botar no pau, tudo vai depender do
>> contrato. Se ele contratou *link* de 10Gb, então ele tem chances de ganhar
>> argumentando pelo lado que eu expliquei (o monte de contas anteriormente),
>> mas ainda assim não sei se daria muito certo. Se ele contratou uma porta de
>> 10Gb, ele certamente vai perder.
>>
>> Uma porta de 10Gb trafega, no melhor caso, 180Mb a menos do que uma queue
>> de 10Gb num enlace de 20Gb ou mais.
>>
>> Mas ainda assim, no final das contas, ele vai ganhar só esses 180Mb de
>> tráfego se trocar pra uma porta melhor com queue. Ou seja, vai de 9.6 pra
>> 9.8Gb, o que dá meio carro por ano... só que a outra metade do carro é
>> indispensável ser "desperdiçada" pro correto funcionamento do resto da
>> "nave espacial" que são os 9.8Gb :)
>>
>> E não acho boa a justificativa de dizer que ele não tá usando 100% do link
>> o tempo todo. Certamente isso não é bom, mas num cenário caótico onde ele
>> precise estrangular o link dele por algum tempo (tipo queda de outro link e
>> só sobrar esse), é melhor estrangular a 10Gb (ou 9.8Gb) do que a 9.6Gb.
>>
>> Pede uma porta de 40Gb, diz que você tá querendo se preparar para futuros
>> upgrades, ou uma agregação de 2x10Gb alegando que você quer redundância de
>> porta. Você terá algo mais robusto e de tabela vai resolver o seu problema
>> de banda (bem, quase vai resolver). Acho difícil você ter sucesso pedindo
>> downgrade.
>>
>> Em qua, 30 de jan de 2019 às 14:04, Leonardo Rodrigues <
>> leolistas at solutti.com.br> escreveu:
>>
>>> Em 30/01/2019 10:06, Rômulo Silva escreveu:
>>>> Duas coisas que eu diria aqui...
>>>>
>>>> Primeiro: eu costumo botar a banda do meu cliente ligeiramente acima do
>>> que
>>>> ele contrata justamente pra evitar esse problema de banda contratada
>>>       as grandes teles também costumam entregar xDSL com pelo menos 5-10%
>>> acima do contratado, imagino pra supostamente evitar esse mesmo probleam
>>> do cliente alegar que 'não recebeu o que contratou', baseado no
>> speedtest.
>>>
>>>
>>> --
>>>
>>>
>>>          Atenciosamente / Sincerily,
>>>          Leonardo Rodrigues
>>>          Solutti Tecnologia
>>>          http://www.solutti.com.br
>>>
>>>          Minha armadilha de SPAM, NÃO mandem email
>>>          gertrudes at solutti.com.br
>>>          My SPAMTRAP, do not email it
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter