[GTER] Overhead Link Dedicado

Douglas Fischer fischerdouglas at gmail.com
Sun Jan 27 14:09:46 -02 2019


"Tantos" = 3
Para quem um ping saia de um lado do mundo, e volte, existem muito mais SEs
que isso.

Mas a mensagem importante a se dita é:
AFIRMAR QUE TODOS OS HOSTS(Client/Server) DE UMA REDE TERÃO QUE TER SEU MTU
DEFAULT ALTERADO PARA MAIOR PARA QUE JUMBO FRAME SEJA UTILIZADO É UMA
INFORMAÇÃO INVERDADEIRA.


Em dom, 27 de jan de 2019 às 13:09, Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>
escreveu:

> Pois é, são tantos "ses" que na prática não adianta muito e não haverá
> nenhum ganho significativo se o tráfego for majoritariamente de clientes de
> banda larga portsbto a perda devido ao overhead faz parte desse tipo de
> cenário.
>
> Fernando
>
> On Sun, 27 Jan 2019, 12:49 Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com
> wrote:
>
> > @Fernando
> > Informação parcialmente inverdadeira!
> >
> > Se:
> > a- Todo o caminho da rede, incluindo CPEs dos seus clientes e a Lan
> deles,
> > incluindo o caminho até os servidores de conteúdo, tiverem suporte
> correto
> > ao Jumbo-Frame L2 e L3.
> > b- Os usuários utilizarem sistemas operacionais razoavelmente recentes
> (To
> > falando de Android 5 para cá, e Windows 8 para cá.)
> > c- Não tiver um "Faireuól" configurado por leitor de
> > viva-o-linux(praticante de obscuridade) no meio do caminho, e os pacotes
> > ICMP conseguirem ir e voltar corretamente do Client para o Server.
> >    c.1- Não tô falando só de ping! To falando de Path MTU  Discovery
> >
> > Mesmo que o MTU Default dos sistemas operacionais seja 1500, eles vão
> > conseguir negociar um MTU mais alto, e o JumboFrame (ou Baby Jumbo) vai
> > funcionar.
> >
> >
> >
> > P.S.: @Bruno, peço desculpas por me apossar da thread.
> >
> > Em qua, 23 de jan de 2019 às 14:02, Fernando Frediani <
> > fhfrediani at gmail.com>
> > escreveu:
> >
> > > Se está vatendo ~9600 Mbps então ela está entregando os 10Gb justamente
> > > pelo motivo que você colocou no Subject da mensagem, o Overhead.
> > > Com MTU a 1500 é dificil ter algo além disso.
> > >
> > > Usando Jumbo Frame sobretudo se o MTU for 9000 ou próximo disso seria
> > > possível atingir uma velocidade mais próxima do limite da porta mas o
> > ponto
> > > é que mesmo que suas portas de uplink e seu backbone suportassem Jumbo
> > > Frame os usuários continuam com MTU em 1500 então não iria fazer
> > diferença
> > > significativa.
> > >
> > > On Wed, 23 Jan 2019, 13:15 Bruno Souto <soutobruno31 at gmail.com wrote:
> > >
> > > > Bom dia Senhores,
> > > > estou com uma dúvida, gostaria da opinião de vocês.
> > > >
> > > > Contrato um Link de 10Gbps, a operadora me entrega em uma única
> > interface
> > > > SFP+
> > > > Então percebo que o link chega no máximo 9600 Mbps.
> > > >
> > > > Porem no Contrato pago 10.000 Mbps.
> > > > Parece pouco, mas dá para comprar um carro de 50 mil por ano!  rsrs
> > > >
> > > > então pergunto aos senhores, não deveria entregar os 10.000 Mbps ?
> > > >
> > > > A operadora informa que está entregando os 10Gbps
> > > > --
> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> >
> >
> > --
> > Douglas Fernando Fischer
> > Engº de Controle e Automação
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


-- 
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação



More information about the gter mailing list