[GTER] CCR 1072 PPPoE
Renan Batista
renan at trixnet.com.br
Wed Aug 21 15:24:40 -03 2019
Boa tarde amigos, aproveitando a thread!
tenho uma 1072 hoje apenas para CGNAT ela tem 2 portas de 10 Giga como
LACP totalizando 20 Giga de UPLINK para outra 1072 que faz o BGP, e as
outras 6 portas conectadas aos concentradores PPPoE (são 1036), percebi
que estou com um gargalo e não consigo quebrar a barreira dos 10 Giga no
link total, minha duvida é:
será que a 1072 que faz o CGNAT pode estar engargalando o tráfego?
talvez algum limite com os famosos PPS?
alguem tem algum cenário parecido que consiga atingir tráfego maior que
10 Giga?
hj uso CGNAT com netmap estatico, e o processamento da CCR em horario de
Pico atinge 55%, alguém tem algum metodo melhor?
Em 21/08/2019 15:03, Márcio Elias Hahn do Nascimento escreveu:
> Pra ficar mais interessante, 5 portas para clientes, 2 ligadas
> diretamente ao CGNAT, e 1 diretamente a borda.
>
> Alias, fazendo apenas CGNAT, estou com uma 1072 passando por enquanto
> 11G de banda, muito bem obrigado.
>
> Em 2019-08-21 14:41, Bruno Cabral escreveu:
>
> voce pode deixar a saida na porta de 10G e usar as outras 8 para clientes
>
> eu nunca testei usando VLAN...
>
> !3runo
>
> --
> Cursos e Consultoria BGP e OSPF
> ________________________________
> De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Márcio Elias Hahn do Nascimento <marcio at sulonline.net>
> Enviado: quarta-feira, 21 de agosto de 2019 13:40
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes <gter at eng.registro.br>
> Assunto: Re: [GTER] CCR 1072 PPPoE
>
> Então, daria para chegar a umas 8k sessões (máximo absoluto) dividindo
> umas 2k sessões por portas (4 portas pra entrada) e deixar as outras 4
> portas pra saída?
>
> Algum case já chegou próximo disso?
>
> E ao invés de separar por portas físicas, tentaram separar os servidores
> por VLAN's? Usando uma agregação única pra entrada e multiplas vlans
> rodando com servidores pppoe separados?
>
> Em 2019-08-21 11:36, Bruno Cabral escreveu:
>
> Tenho um cliente que começou a ter perda de pacotes quando passou de 2 mil sessões numa porta Usar aquele esquema já conhecido e recomendado de colocar vários servidores (um por porta) com max sessions mais baixo e mais cabos entre o switch e a CCR resolveu
>
> !3runo Cabral
>
> --
> Cursos e Consultoria BGP e OSPF
> ________________________________
> De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Márcio Elias Hahn do Nascimento <marcio at sulonline.net>
> Enviado: quarta-feira, 21 de agosto de 2019 11:26
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes <gter at eng.registro.br>
> Assunto: [GTER] CCR 1072 PPPoE
>
> Bom dia pessoal.
>
> Alguém já testou os limites da 1072 com pppoe?
>
> --
> Att
>
> Márcio Elias Hahn do Nascimento
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> Att
>
> Márcio Elias Hahn do Nascimento
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
--
Renan Batista
Gerente TI
Trixnet
More information about the gter
mailing list