[GTER] Interface SFP+ 10GB não levanta.

Tárcio Dutra tarcio_dutra at hotmail.com
Thu Aug 8 22:36:58 -03 2019 

Depois de alterar o ixgbe.conf, você deve executar:
#rmmod ixgbe
#modprobe ixgbe

espero que ajude
________________________________
De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Adalgildo Sousa <adalgildo at gmail.com>
Enviado: sábado, 13 de julho de 2019 13:19
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes <gter at eng.registro.br>
Assunto: Re: [GTER] Interface SFP+ 10GB não levanta.

olá gente .. desde de já muito grato pelos cometários, fiz todos o
procedimento possíveis que conseguir ...

root at node-02:~# cat  /etc/modprobe.d/ixgbe.conf
options ixgbe allow_unsupported_sfp=2

mas fica dando esse erro unsupported SFP+

[  356.149898] ixgbe 0000:05:00.1: failed to load because an unsupported
SFP+ or QSFP module type was detected.
[  356.149922] ixgbe 0000:05:00.1: Reload the driver after installing a
supported module.

att.
Adalgildo Sousa

Em sáb, 13 de jul de 2019 às 09:54, Renan Menezes <renanitmanager at gmail.com>
escreveu:

> Se tiver 2 portas tem que colocar
>
> allow_unsupported_sfp=2
> 2,2 se tiver 4 portas 2,2,2,2
>
> Eu acho que ficou muito feio, mas é assim que ficou.
>
> Busca sobre este drive, as vezes tem que configurar em outro lugar também.
>
> Em sex, 12 de jul de 2019 07:18, Willian Pires de Souza <
> willian_pires at hotmail.com> escreveu:
>
> > Segue
> >
> > [root at SBRSPO001FWR01 ~]# cat /etc/modprobe.d/ixgbe.conf
> >
> > options ixgbe allow_unsupported_sfp=2
> >
> > ________________________________
> > De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Renan Menezes <
> > renanitmanager at gmail.com>
> > Enviado: segunda-feira, 8 de julho de 2019 22:24
> > Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> > Assunto: Re: [GTER] Interface SFP+ 10GB não levanta.
> >
> > Sofri um tanto com esta placa.
> >
> > Verifique os parâmetros para subir o módulo não Intel e forçar o 10Gbps
> > (desativar negociações), dependendo do switch sobe o MTU pra 9000, ao
> menos
> > internamente conseguirás maior banda.
> >
> > Verifique de o driver para esta placa não é non-free caso seja a ISO do
> > Debian tem que ser a que inclui os dribles non-free .
> >
> > Uma dica que muitos esquecem, tenha o cabo certo para a GBIC, se usar uma
> > Intel 850nm vai ser multimodo e você precisará de um cabo próprio.
> > (Geralmente azul aqua).
> >
> > Em seg, 8 de jul de 2019 22:10, Marcelo Gondim <gondim at linuxinfo.com.br>
> > escreveu:
> >
> > > Buenas,
> > >
> > > A gbic usada na interface é original da Intel? Se não for pode tentar
> > > colocar isso em /etc/default/grub:
> > >
> > > GRUB_CMDLINE_LINUX="ixgbe.allow_unsupported_sfp=1"
> > >
> > > Em seguida:
> > >
> > > # update-grub
> > >
> > > Depois reinicia o sistema pra ver se vai levantar.
> > >
> > > Em 08/07/2019 14:21, Deimon Machado escreveu:
> > > > Qual versão desse Debian ? Tive problemas com uma Broadcom com 4
> > portas,
> > > > tive q atualizar o pacote de firmwares, eu usava a versão 8, agora
> com
> > a
> > > 9
> > > > não tive problemas. Mas essa placa ainda não usei.
> > > >
> > > > Deimon.
> > > >
> > > > Em seg, 8 de jul de 2019 às 14:18, Adalgildo Sousa <
> > adalgildo at gmail.com>
> > > > escreveu:
> > > >
> > > >> Olá gente boa noite, estou passando por um pequeno problema,
> tentando
> > > >> levantar uma interface de 10GB da intel em um servidor linux debian
> > > (Intel
> > > >> Corporation 82599ES 10-Gigabit SFI/SFP+) alguem ja passou por isso ?
> > > >>
> > > >>
> > > >>
> > > >> ens4f1: flags=4099<UP,BROADCAST,MULTICAST>  mtu 1500
> > > >>
> > > >>          ether 90:e2:ba:7b:19:95  txqueuelen 1000  (Ethernet)
> > > >>
> > > >>          RX packets 0  bytes 0 (0.0 B)
> > > >>
> > > >>          RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
> > > >>
> > > >>          TX packets 0  bytes 0 (0.0 B)
> > > >>
> > > >>          TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0
> > > >>
> > > >>
> > > >>
> > > >>
> > > >>
> > > >> 05:00.0 Ethernet controller: Intel Corporation 82599ES 10-Gigabit
> > > SFI/SFP+
> > > >> Network Connection (rev 01)
> > > >>
> > > >> 05:00.1 Ethernet controller: Intel Corporation 82599ES 10-Gigabit
> > > SFI/SFP+
> > > >> Network Connection (rev 01)
> > > >>
> > > >>
> > > >>
> > > >> dmesg |grep ixgbe
> > > >>
> > > >> [    0.747392] ixgbe: `1,1' invalid for parameter
> > > `allow_unsupported_sfp'
> > > >>
> > > >> [    3.015022] ixgbe: Intel(R) 10 Gigabit PCI Express Network
> Driver -
> > > >> version 5.1.0-k
> > > >>
> > > >> [    3.015023] ixgbe: Copyright (c) 1999-2016 Intel Corporation.
> > > >>
> > > >> [    3.034658] ixgbe 0000:05:00.0: failed to load because an
> > unsupported
> > > >> SFP+ or QSFP module type was detected.
> > > >>
> > > >> [    3.034723] ixgbe 0000:05:00.0: Reload the driver after
> installing
> > a
> > > >> supported module.
> > > >>
> > > >> [    4.239719] ixgbe 0000:05:00.1: Multiqueue Enabled: Rx Queue
> count
> > =
> > > 4,
> > > >> Tx Queue count = 4 XDP Queue count = 0
> > > >>
> > > >> [    4.239843] ixgbe 0000:05:00.1: PCI Express bandwidth of 32GT/s
> > > >> available
> > > >>
> > > >> [    4.239844] ixgbe 0000:05:00.1: (Speed:5.0GT/s, Width: x8,
> Encoding
> > > >> Loss:20%)
> > > >>
> > > >> [    4.240161] ixgbe 0000:05:00.1: MAC: 2, PHY: 1, PBA No:
> G18786-004
> > > >>
> > > >> [    4.240162] ixgbe 0000:05:00.1: 90:e2:ba:7b:19:95
> > > >>
> > > >> [    4.241220] ixgbe 0000:05:00.1: Intel(R) 10 Gigabit Network
> > > Connection
> > > >>
> > > >> [    4.242872] ixgbe 0000:05:00.1 ens4f1: renamed from eth0
> > > >>
> > > >> [    4.314248] ixgbe 0000:05:00.1: registered PHC device on ens4f1
> > > >>
> > > >> [ 3018.793513] ixgbe 0000:05:00.1: removed PHC on ens4f1
> > > >>
> > > >> [ 3023.227080] ixgbe 0000:05:00.1: registered PHC device on ens4f1
> > > >> --
> > > >> gter list
> >
> https://nam03.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Feng.registro.br%2Fmailman%2Flistinfo%2Fgter&data=02%7C01%7C%7C82ab775c32ca4a40c1dd08d7040ce9f6%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C636982325843992342&sdata=YXR9n9iwuXQ9xxGTAILCeDWQdSQ6%2F5s%2F3Oo0OrQ8%2FH4%3D&reserved=0
> > > >>
> > > >
> > >
> > >
> > > --
> > > gter list
> >
> https://nam03.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Feng.registro.br%2Fmailman%2Flistinfo%2Fgter&data=02%7C01%7C%7C82ab775c32ca4a40c1dd08d7040ce9f6%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C636982325843992342&sdata=YXR9n9iwuXQ9xxGTAILCeDWQdSQ6%2F5s%2F3Oo0OrQ8%2FH4%3D&reserved=0
> > >
> > --
> > gter list
> >
> https://nam03.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Feng.registro.br%2Fmailman%2Flistinfo%2Fgter&data=02%7C01%7C%7C82ab775c32ca4a40c1dd08d7040ce9f6%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C636982325843992342&sdata=YXR9n9iwuXQ9xxGTAILCeDWQdSQ6%2F5s%2F3Oo0OrQ8%2FH4%3D&reserved=0
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

More information about the gter mailing list