[GTER] Questão sobre IPv6 Pools e Alocações estáticas

[Lucas Willian Bocchi]

Isso vai muito do sistema.
Tenho um cliente que desenvolveu sistema próprio que já no cadastro do
cliente você define o tamanho da faixa ipv6 que vai pro cliente e ele já
tem um pool pré-cadastrado que joga isso direto pro cara. Quanto a questão
do ipv6 que ele pega no momento da conexão também é um pool separado
especialmente para este quesito. As rotas trocamos via OSPF e até agora não
tive problema. O número de clientes nesse cenário é pequeno (4 mil), com 4
equipamentos accel-ppp, e até agora tem se mostrado satisfatório. Não sei
como isso ficaria num juniper, etc.

Em qua, 3 de abr de 2019 às 10:19, Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>
escreveu:

> Olá a todos.
>
> A questão que eu vou colocar acredito que possivelmente não exista uma
> resposta única porém gostaria de ler os comentários e opiniões à
> respeito do assunto.
>
> Pessoalmente eu gosto da ideia de entregar uma alocação IPv6 Fixa por
> Prefix Delegation para o usuário na autenticação. Isso facilita ainda
> mais a questão de registros(menos log), identificação fácil quando
> necessário e acaba com a necessidade de uso de DNS Dinâmico.
>
> Porém isso vai bem aonde exista apenas 1 BRAS ou uma quantidade
> razoavelmente pequena de clientes, caso contrário em uma arquitetura com
> múltiplos BRAS aquelas várias rotas para cada cliente podem começar a
> causar desagregação e poluir o OSPF.
>
> Por outro lado em um cenário de múltiplos BRAS aonde não exista entrega
> de prefixo IPv6 fixo pode-se ter 1 pool de mesmo nome com um prefixo
> agregado por BRAS e na autenticação enviar apenas o nome da pool através
> do atributo Radius Delegated-IPv6-Prefix-Pool, então à depender de qual
> BRAS ele cair ele receberia um endereço daquela faixa mas a única rota
> anunciada para o restante da rede é aquela do prefixo agregado para
> aquele BRAS.
> No caso de clientes que realmente necessitem de Prefixo Fixo pode-se
> usar o atributo Delegated-IPv6-Prefix que acredito se sobrepõe ao
> atributo com o nome da pool, porém causando alguma desagregação embora
> muito menor nesta combinação.
>
> Alguém vê como possível trabalhar com Prefixos IPv6 Fixos e o atributo
> Delegated-IPv6-Prefix em um cenário com múltiplos BRAS e um número
> médio/grande de clientes sem causar demasiada desagregação ? Alguma
> maneira bem balanceada de se agregar um grupo de BRAS para reduzir essa
> poluição par ao restante da rede ?
>
> Obrigado
> Fernando Frediani
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>