[GTER] Suporte Delegated-IPv6-Prefix - RouterOS

Wagner Bento wagner at seanet.com.br
Wed Sep 12 16:14:51 -03 2018


É que essa atualização do 6.43 é justamente para a integração com o Radius.
No caso a que eu vi era entregue pela própria RB. Mas deixar  o Radius
gerenciar com certeza é a melhor opção.



Atenciosamente.

*Wagner Junior*


Em 12 de setembro de 2018 14:59, Marcelo Gondim <gondim at bsdinfo.com.br>
escreveu:

> Em 12/09/2018 10:07, Wagner Bento escreveu:
>
>> Marcelo, vimos um cenário em que utilizavam a 6.33 e que isso também
>> ocorreu. Mas pelo o que soube, funcionou por um tempo e depois parou.
>> Foi assim com vocês também?
>>
> Oi Wagner,
>
> Não chegamos à usar. estávamos justamente aguardando a liberação de uma
> versão tipo essa 6.43 pra testarmos. Ainda bem que temos um lab aqui pra
> testar antes rsrsrsrs
>
>
>>
>> Atenciosamente.
>>
>> *Wagner Junior*
>>
>>
>> Em 11 de setembro de 2018 17:03, Marcelo Gondim <gondim at bsdinfo.com.br>
>> escreveu:
>>
>> Boa tarde pessoal,
>>>
>>> Fiz um lab aqui com a 6.43 e de cara já vi que o DHCPv6 PD Pool do
>>> profile
>>> PPP parou de funcionar e não está mais dando prefixo dinâmico pra rede do
>>> assinante.
>>> Já mandei lá no fórum deles.
>>>
>>> Quem tem IPv6 dinâmico não atualizem pra 6.43 que vai parar de funcionar.
>>>
>>> Em 10/09/2018 11:41, Lucas Willian Bocchi escreveu:
>>>
>>> É quando você faz a distribuição do prefixo interno através de SLAAC (o
>>>> que
>>>> você recebeu do PPPoE). Para alguns vendors estamos tendo problema
>>>> usando
>>>> isso, coisa que em cisco não acontece (não me pergunte por quê, estou
>>>> tentando descobrir).
>>>>
>>>> Em seg, 10 de set de 2018 às 11:36, Fernando Frediani <
>>>> fhfrediani at gmail.com>
>>>> escreveu:
>>>>
>>>> Não entendi Lucas.
>>>>
>>>>> Essa era uma feature que faltava no RouterOS, (outros vendors
>>>>> precisaria
>>>>> de feedback específico) e salvo engano SLAAC não toma parte em um
>>>>> cenário de autenticação PPPoE e Radius, apenas DHCP.
>>>>>
>>>>> Fernando
>>>>>
>>>>>
>>>>> On 10/09/2018 10:18, Lucas Willian Bocchi wrote:
>>>>>
>>>>> Funcionando tá, mas meia boca.
>>>>>> Ainda tem alguns problemas com vendors específicos e SLAAC.
>>>>>>
>>>>>> Em seg, 10 de set de 2018 às 10:17, Marcelo Gondim <
>>>>>>
>>>>>> gondim at bsdinfo.com.br>
>>>>>
>>>>> escreveu:
>>>>>>
>>>>>> Excelente notícia agora é só esperar entrar pra bugfix. Aqui nós só
>>>>>>
>>>>>>> usamos bugfix.
>>>>>>> Agora se alguém tiver usando a 6.43rc e puder confirmar se está
>>>>>>> realmente funcionando, seria ótimo.
>>>>>>>
>>>>>>> Em 09/09/2018 00:36, Fernando Frediani escreveu:
>>>>>>>
>>>>>>> Olá pessoal
>>>>>>>>
>>>>>>>> Uma das features que faltava no RouterOS para quem tem IPv6 e Radius
>>>>>>>> era o Delegated-IPv6-Prefix (https://tools.ietf.org/html/rfc4818)
>>>>>>>> e o
>>>>>>>> Delegated-IPv6-Prefix-Pool que impedia por exemplo de atribuir no
>>>>>>>> Radius um prefixo fixo para o cliente.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Aparentemente isso foi implementado na versão 6.43rc
>>>>>>>> (https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:RADIUS_Client#Access-Accept
>>>>>>>> ).
>>>>>>>>
>>>>>>>> Apesar de ainda não ser a versão current, alguém já teve ou tem a
>>>>>>>> oportunidade de testar e confirmar o funcionamento disso e do
>>>>>>>> accounting ?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Fernando
>>>>>>>>
>>>>>>>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



More information about the gter mailing list