[GTER] Sugestão BRAS/NAS

[Marcelo Gondim]

Em 05/09/2018 09:47, João Butzke escreveu:
> Ainda vou viver para ver uma CCR com 2k sessões e não dando problemas 
> na conexão dos clientes.

heheheh se você vier aqui no provedor, antes de morrer lógico, te mostro 
umas 5 CCR 1036-8G-2S+ aqui. Mas é como eu disse, tem algumas coisas que 
precisam serem feitas nelas. Uma delas é desabilitar os conntracks, 
trabalhar com regras stateless e sem NAT nelas, habilitar o rps nas 
interfaces e se tiver que fazer CGNAT faça isso em uma caixa dedicada 
usando PBR nas CCRs jogando pra essa caixa. Essas são algumas dicas.

>
> Att,
>
> Em 04/09/2018 11:58, Bruno Cabral escreveu:
>> Voce nao entendeu...
>>
>>
>> 30 mil usuarios (foi isso que ele falou?) dividido por 2000 sessoes, 
>> seriam 15 CCR (e nao 50)
>>
>>
>> mas se voce colocar 4 servidores por CCR (usando 4 portas) com 1000 
>> usuarios cada, dariam... 30 mil / (1000*4) = 8 CCR. E so a banda 
>> passante limita esse numero simultaneo (por ex podiam ser 8 de 500 
>> usuarios ao invés de 4 de mil, se a banda ultrapassar 1 core)
>>
>>
>> Tem um thread ja existente sobre isso 
>> https://eng.registro.br/pipermail/gter/2017-March/068083.html
>>
>> !3runo
>> ________________________________
>> De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Douglas Fischer 
>> <fischerdouglas at gmail.com>
>> Enviado: terça-feira, 4 de setembro de 2018 10:05:15
>> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
>> Assunto: Re: [GTER] Sugestão BRAS/NAS
>>
>> Brunão...
>> Aprendi a remover minha aversão automática ao MK.
>> Mas vamos combinar que esse não é o cenário para um paredão de CCR.
>>
>> Que dá pra fazer dá! Mas vamos fazer umas contas?
>> Se forem 1036, no perfil de cliente que o Guilherme falou(30Mbps ou 
>> mais)
>> pra cada uma segurar 1.000 sessões teria que fazer "o" malabarismo e 
>> mesmo
>> assim, acho que não vai dar para ela... Seriam 50(cinquenta) Caixas!
>> Nominal dela é 60W. Considerando 45W cada -> 2,250W.
>>
>> Mais uns 4 Switchs para suportar o número de portas agregadas.
>> (não pense que 1.000 sessões a 30Mbps vão passar em uma porta de 1Gb).
>> Só em energia uns 3Kva.
>>
>> Se falar em trocar tudo isso por 3 x MX204, o que consta no datasheet é
>> nominal de 260W, o que daria +/- 750W.
>>
>> Só considerando a energia de alimentação e energia gasta em 
>> climatização...
>> A conta já não fecha.
>>
>> Se adicionar a complexidade de gerenciamento, problema de roteamento
>> interno pulverizado, etc...
>> Acho que nem precisa continuar, né?
>>
>>
>> Canhão para afundar navio!
>> Rifle para matar Cateto!
>> E mata-mosca para matar mosca.
>>
>>
>>
>>
>>
>> Em ter, 4 de set de 2018 às 09:27, Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>
>> escreveu:
>>
>>> Nao necessariamente
>>>
>>> Cada porta com seu server, 600 a 2000 usuarios como limite por porta,
>>> dependendo do perfil dos seus planos
>>>
>>> Obviamente vai gastar bastante porta de switch
>>> ________________________________
>>> De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Guilherme 
>>> Domingues <
>>> guilherme.domingues.oliveira at gmail.com>
>>> Enviado: segunda-feira, 3 de setembro de 2018 20:31:46
>>> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
>>> Assunto: Re: [GTER] Sugestão BRAS/NAS
>>>
>>> Só se for dois racks inteiros de ccr né ?
>>>
>>> Em seg, 3 de set de 2018 18:51, Lucas Willian Bocchi <
>>> lucas.bocchi at gmail.com>
>>> escreveu:
>>>
>>>> Pilha de CCR não pode?
>>>>
>>>> Em seg, 3 de set de 2018 às 16:14, Guilherme Domingues <
>>>> guilherme.domingues.oliveira at gmail.com> escreveu:
>>>>
>>>>> Pessoal,
>>>>>
>>>>> Muitos colegas e amigos de telecom sugeriram aumentar porte da 
>>>>> caixa e
>>> a
>>>>> distribuir a carga do PPPOE.
>>>>>
>>>>> Até ai achamos o plano interessante, mas até quando poderemos 
>>>>> empilhar
>>> é
>>>> o
>>>>> que nos tange a nossa dúvida. Sem olhar preço ou marca e modelo, 
>>>>> alguém
>>>>> indicaria algum chassi ou algo mais congruente para o crescimento das
>>>>> sessões pppoe ativas ?
>>>>>
>>>>> Temos em linha Juniper MX-204 (algumas caixas), mas precisamos
>>> demostrar
>>>> o
>>>>> plano B neste projeto.
>>>>>
>>>>> Att.
>>>>> Guilherme Domingues
>>>>> ---
>>>>> "A mente que se abre a uma nova idéia jamais voltará ao seu tamanho
>>>>> original."  Albert Einstein
>>>>> -- 
>>>>> gter list 
>>>>> https://nam04.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Feng.registro.br%2Fmailman%2Flistinfo%2Fgter&data=02%7C01%7C%7Cdd71940d3b0343dcb92608d612724007%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C636716679234950718&sdata=qxQv9iUVY2dqF34Ub6OuLf%2FYq5Z84NOPYW%2B8pJc0238%3D&reserved=0
>>>>>
>>>> -- 
>>>> gter list 
>>>> https://nam04.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Feng.registro.br%2Fmailman%2Flistinfo%2Fgter&data=02%7C01%7C%7Cdd71940d3b0343dcb92608d612724007%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C636716679234950718&sdata=qxQv9iUVY2dqF34Ub6OuLf%2FYq5Z84NOPYW%2B8pJc0238%3D&reserved=0
>>>>