[GTER] Suporte Delegated-IPv6-Prefix - RouterOS

Fri Oct 5 11:58:50 -03 2018

Em 04/10/2018 19:25, Lucas Willian Bocchi escreveu:
> Gondim, eu cansei de gastar saliva com esses cara do Mikrotik. A qualidade
> do suporte decaiu vergonhosamente.
> Simplesmente deixa a versão funcionando lá e vai atualizando uma numa rb de
> teste de bancada. Hora que funcionar vc coloca em produção.
> Pra vc ter uma idéia eu tenho um script aqui que fica verificando
> atualização a cada meia hora e botei o ip do equipamento mais interno (que
> tem que pegar o ip da cpe) pra monitorar. A hora que ele acender resolveu o
> problema.
Dia Lucas,

Fiz o seguinte aqui. Como estamos pra migrar nosso sistema pra 
MKSolutions, criei um lab com uma routerboard de testes para essa 
finalidade, pra testar autenticação pelo sistemas deles e tudo. Mas 
enquanto o sistema não entra, estou aproveitando pra testar outras 
versões do RouterOS. Quando saiu a notícia que seria possível, à partir 
da versão 6.43, enviar via radius o Delegated-IPv6-Prefix resolvi testar 
e foi aí que percebi 2 coisas: uma que não funcionava o tal recurso e 
outra que havia parado o recurso que funcionava tão bem. Recentemente 
eles falaram que esse novo recurso não funciona com PPPoE ainda, somente 
via DHCP mas mesmo assim quebraram uma coisa que já funcionava, que era 
o DHCPv6 PD Pool no profile / ppp do routeros.

Mas estou na luta aqui com eles. Uma hora eles resolvem, espero.

>
> Em qui, 4 de out de 2018 às 19:09, suporte salvador <
> suporteinfossa at gmail.com> escreveu:
>
>> Já tentou desligar, desconectar tudo e reconectar senhor?
>>
>> Gondim ou você não conseguiu chegar na pessoa certa, ou eles estão deixando
>> o problema de lado mesmo...
>>
>> Att
>>
>> Em qui, 4 de out de 2018 às 16:47, Marcelo Gondim <gondim at bsdinfo.com.br>
>> escreveu:
>>
>>> Rapaz eu já perdi a paciência com o suporte da Mikrotik.
>>> O que venho há dias explicando pra eles que o que parou de funcionar é
>>> algo que já funcionava bem. Que eles quebraram com a versão 6.43 que é
>>> passar o DHCPv6 PD Pool pelo profile do ppp. Isso sempre funcionou.
>>> Pra mim ainda está quebrado nessa beta que é a 6.44beta14. Não sei se a
>>> tal 6.44beta17, que ainda não aparece pra mim, eles resolveram. Eu
>>> entendi perfeitamente que o delegated-ipv6-prefix não está funcionando
>>> pra PPP via radius. Eles poderiam também ter esclarecido isso desde o
>>> início avisando que a função nova é apenas pra DHCP e não PPPoE.
>>> Mas o fato é que independente de função nova, eles quebraram algo que
>>> funcionava e nem falando pros caras, mostrando, mandei supout,
>>> configuração. Nada adiantou pra mostrar e provar pra eles que tem
>>> problema. Pelo amor de Deus.
>>>
>>> Em 04/10/2018 10:37, Fernando Frediani escreveu:
>>>> Para compartilhar com todos que estão acompanhando este tópico segue
>>>> abaixo a última resposta que tive deles a respeito.
>>>>
>>>> Basicamente ele diz que funciona na 6.44beta17 (que aparentemente não
>>>> está utilizando Radius no teste que ele conduziu) e que o suporte que
>>>> foi adicionado na 6.43 é apenas para DHCPv6 server não para PPP, porém
>>>> sem explicar bem porque quebrou a entrega de prefixos após a 6.43.
>>>> Baseado nessa premissa acredito que resta aguardar adicionarem essa
>>>> feature ao PPP.
>>>>
>>>> "I make configuration between v6.44beta17 PPPoE server and client.
>>>> Server has the same configuration as your - PPPoE client should
>>>> receive prefix from pool "POOLIPv6RESIDENCIAL".
>>>> On the right side you can see DHCPv6 client on PPPoE client interface
>>>> which do get a proper prefix.
>>>> Forum topic that you are referring to is written to ask for
>>>> delegated-ipv6-prefix support for PPPoE. We added support for
>>>> delegated-ipv6-prefix in v6.43 but for DHCP service - not for PPP
>>>> service. Your RADIUS server authenticates PPP users not DHCP so this
>>>> parameter will not work."
>>>>
>>>> Fernando
>>>>
>>>>
>>>> On 03/10/2018 11:01, Fernando Frediani wrote:
>>>>> Bom dia a todos.
>>>>>
>>>>> Só pra dar um feedback sobre este assunto depois de trocar alguns
>>>>> emails com eles tentando reportar o problema o rapaz que atendeu
>>>>> negou totalmente o problema, disse que "deveria ser algo local" e que
>>>>> "se houvesse algum problema ele seria confirmado na primeira
>>>>> mensagem" (uuhhlll !).
>>>>>
>>>>> Mesmo explicando que isso aconteceu não apenas no meu caso, mas com
>>>>> outras pessoas como já relatado aqui na lista, na thread no Forum
>>>>> enviada abaixo pelo Gondim como também explicando que quando feito o
>>>>> Downgrade para 6.42.7 sem alterar nada nas configurações volta a
>>>>> funcionar como esperado eles negam o problema.
>>>>>
>>>>> Por ora só resta permanecer na versão 6.42.7 para não quebrar o IPv6
>>>>> até se darem conta que o problema existe.
>>>>>
>>>>> A boa notícia é que alguém postou nessa mesma thread que na versão
>>>>> 6.44 beta 'parece' que foi corrigido
>>>>> (
>>> https://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?f=21&t=139057&start=50#p689985
>> ).
>>>>> Aguardemos as confirmações.
>>>>>
>>>>> Fernando
>>>>>
>>>>>
>>>>> On 20/09/2018 17:02, Marcelo Gondim wrote:
>>>>>> Finalmente o bug foi confirmado. Olha a resposta deles no fórum:
>>>>>>
>>>>>> Confirmed, I did a bit of debugging and I see what is happening -
>>>>>> the client requests a prefix from the DHCPv6 server, the server says
>>>>>> "binding not found" and gives a zero second lease of prefix ::/0 to
>>>>>> the client, so the MikroTik client successfully gets a "lease" of
>>>>>> ::/0, which expires after one second, and so the client follows up
>>>>>> one second later to renew the lease, and every second thereafter
>>>>>> continuously.
>>>>>>
>>>>>> If I manually create the DHCPv6 binding and associate the prefix,
>>>>>> client DUID and IAID, it gets the prefix.
>>>>>>
>>>>>> Certainly a major bug - I wonder how this got through testing?
>>>>>>
>>>>>> Em 18/09/2018 14:54, Marcelo Gondim escreveu:
>>>>>>> Em 18/09/2018 12:50, Thiago Correa de Lima escreveu:
>>>>>>>> Estou postando no forum deles também
>>>>>>>>
>>>>>>>> Segue o tópico.:
>>>>>>>>
>>> https://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?f=1&t=89443&p=687161#p687161
>>>>>>> Show fui lá e mandei também o problema. Não é possível que eles
>>>>>>> ainda estejam hesitando kkkkk
>>>>>>> Estou impressionado. É simples:
>>>>>>>
>>>>>>> Nas versões 6.40.9 e 6.42.7 funciona o DHCPv6 PD Pool. Basta
>>>>>>> atualizar pra 6.43 ou 6.43.1 que o problema ocorre. Volta pras
>>>>>>> versões anteriores e normaliza. Como que alguém com um mínimo de
>>>>>>> lógica não consegue perceber a sutileza do problema?
>>>>>>>
>>>>>>>> Vou fazer como o Marcelo disse e gerar o arquivo .rif e entrar em
>>>>>>>> contato com o suporte para ver se eles dão uma atenção maior ao
>>>>>>>> assunto.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Em 18-09-2018 11:47, Lucas Willian Bocchi escreveu:
>>>>>>>>> Marcelo.
>>>>>>>>> Sobre esse teu problema mandei dois supout.rif de ambas as
>>>>>>>>> versões. Da RC
>>>>>>>>> Candidate também. Mas é como você diz, os caras são teimosos
>> demais.
>>>>>>>>> Em ter, 18 de set de 2018 às 11:38, Marcelo Gondim
>>>>>>>>> <gondim at bsdinfo.com.br>
>>>>>>>>> escreveu:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Pessoal me ajudem à reportar esse problema junto à eles. Quanto
>>>>>>>>>> mais
>>>>>>>>>> gente reclamando mais eles vão se tocar que existe um problema.
>>>>>>>>>> Só mandar para: support at mikrotik.com explicando o problema e
>>>>>>>>>> mandando um
>>>>>>>>>> supout.rif pra eles.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Em 18/09/2018 01:46, Fernando Frediani escreveu:
>>>>>>>>>>> Olá Thiago
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Confirmo aqui também o mesmo comportamento que você relatou com
>> a
>>>>>>>>>>> versão 6.43. Retornando para a anterior, 6.42.7 o DHCPv6 volta a
>>>>>>>>>>> funcionar e as CPEs voltam a receber prefixos por Prefix
>>>>>>>>>>> Delegation.
>>>>>>>>>>>