[GTER] Suporte Delegated-IPv6-Prefix - RouterOS

Thu Oct 4 19:25:06 -03 2018

Gondim, eu cansei de gastar saliva com esses cara do Mikrotik. A qualidade
do suporte decaiu vergonhosamente.
Simplesmente deixa a versão funcionando lá e vai atualizando uma numa rb de
teste de bancada. Hora que funcionar vc coloca em produção.
Pra vc ter uma idéia eu tenho um script aqui que fica verificando
atualização a cada meia hora e botei o ip do equipamento mais interno (que
tem que pegar o ip da cpe) pra monitorar. A hora que ele acender resolveu o
problema.

Em qui, 4 de out de 2018 às 19:09, suporte salvador <
suporteinfossa at gmail.com> escreveu:

> Já tentou desligar, desconectar tudo e reconectar senhor?
>
> Gondim ou você não conseguiu chegar na pessoa certa, ou eles estão deixando
> o problema de lado mesmo...
>
> Att
>
> Em qui, 4 de out de 2018 às 16:47, Marcelo Gondim <gondim at bsdinfo.com.br>
> escreveu:
>
> > Rapaz eu já perdi a paciência com o suporte da Mikrotik.
> > O que venho há dias explicando pra eles que o que parou de funcionar é
> > algo que já funcionava bem. Que eles quebraram com a versão 6.43 que é
> > passar o DHCPv6 PD Pool pelo profile do ppp. Isso sempre funcionou.
> > Pra mim ainda está quebrado nessa beta que é a 6.44beta14. Não sei se a
> > tal 6.44beta17, que ainda não aparece pra mim, eles resolveram. Eu
> > entendi perfeitamente que o delegated-ipv6-prefix não está funcionando
> > pra PPP via radius. Eles poderiam também ter esclarecido isso desde o
> > início avisando que a função nova é apenas pra DHCP e não PPPoE.
> > Mas o fato é que independente de função nova, eles quebraram algo que
> > funcionava e nem falando pros caras, mostrando, mandei supout,
> > configuração. Nada adiantou pra mostrar e provar pra eles que tem
> > problema. Pelo amor de Deus.
> >
> > Em 04/10/2018 10:37, Fernando Frediani escreveu:
> > > Para compartilhar com todos que estão acompanhando este tópico segue
> > > abaixo a última resposta que tive deles a respeito.
> > >
> > > Basicamente ele diz que funciona na 6.44beta17 (que aparentemente não
> > > está utilizando Radius no teste que ele conduziu) e que o suporte que
> > > foi adicionado na 6.43 é apenas para DHCPv6 server não para PPP, porém
> > > sem explicar bem porque quebrou a entrega de prefixos após a 6.43.
> > > Baseado nessa premissa acredito que resta aguardar adicionarem essa
> > > feature ao PPP.
> > >
> > > "I make configuration between v6.44beta17 PPPoE server and client.
> > > Server has the same configuration as your - PPPoE client should
> > > receive prefix from pool "POOLIPv6RESIDENCIAL".
> > > On the right side you can see DHCPv6 client on PPPoE client interface
> > > which do get a proper prefix.
> > > Forum topic that you are referring to is written to ask for
> > > delegated-ipv6-prefix support for PPPoE. We added support for
> > > delegated-ipv6-prefix in v6.43 but for DHCP service - not for PPP
> > > service. Your RADIUS server authenticates PPP users not DHCP so this
> > > parameter will not work."
> > >
> > > Fernando
> > >
> > >
> > > On 03/10/2018 11:01, Fernando Frediani wrote:
> > >> Bom dia a todos.
> > >>
> > >> Só pra dar um feedback sobre este assunto depois de trocar alguns
> > >> emails com eles tentando reportar o problema o rapaz que atendeu
> > >> negou totalmente o problema, disse que "deveria ser algo local" e que
> > >> "se houvesse algum problema ele seria confirmado na primeira
> > >> mensagem" (uuhhlll !).
> > >>
> > >> Mesmo explicando que isso aconteceu não apenas no meu caso, mas com
> > >> outras pessoas como já relatado aqui na lista, na thread no Forum
> > >> enviada abaixo pelo Gondim como também explicando que quando feito o
> > >> Downgrade para 6.42.7 sem alterar nada nas configurações volta a
> > >> funcionar como esperado eles negam o problema.
> > >>
> > >> Por ora só resta permanecer na versão 6.42.7 para não quebrar o IPv6
> > >> até se darem conta que o problema existe.
> > >>
> > >> A boa notícia é que alguém postou nessa mesma thread que na versão
> > >> 6.44 beta 'parece' que foi corrigido
> > >> (
> > https://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?f=21&t=139057&start=50#p689985
> ).
> > >> Aguardemos as confirmações.
> > >>
> > >> Fernando
> > >>
> > >>
> > >> On 20/09/2018 17:02, Marcelo Gondim wrote:
> > >>> Finalmente o bug foi confirmado. Olha a resposta deles no fórum:
> > >>>
> > >>> Confirmed, I did a bit of debugging and I see what is happening -
> > >>> the client requests a prefix from the DHCPv6 server, the server says
> > >>> "binding not found" and gives a zero second lease of prefix ::/0 to
> > >>> the client, so the MikroTik client successfully gets a "lease" of
> > >>> ::/0, which expires after one second, and so the client follows up
> > >>> one second later to renew the lease, and every second thereafter
> > >>> continuously.
> > >>>
> > >>> If I manually create the DHCPv6 binding and associate the prefix,
> > >>> client DUID and IAID, it gets the prefix.
> > >>>
> > >>> Certainly a major bug - I wonder how this got through testing?
> > >>>
> > >>> Em 18/09/2018 14:54, Marcelo Gondim escreveu:
> > >>>> Em 18/09/2018 12:50, Thiago Correa de Lima escreveu:
> > >>>>> Estou postando no forum deles também
> > >>>>>
> > >>>>> Segue o tópico.:
> > >>>>>
> > https://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?f=1&t=89443&p=687161#p687161
> > >>>>
> > >>>> Show fui lá e mandei também o problema. Não é possível que eles
> > >>>> ainda estejam hesitando kkkkk
> > >>>> Estou impressionado. É simples:
> > >>>>
> > >>>> Nas versões 6.40.9 e 6.42.7 funciona o DHCPv6 PD Pool. Basta
> > >>>> atualizar pra 6.43 ou 6.43.1 que o problema ocorre. Volta pras
> > >>>> versões anteriores e normaliza. Como que alguém com um mínimo de
> > >>>> lógica não consegue perceber a sutileza do problema?
> > >>>>
> > >>>>>
> > >>>>> Vou fazer como o Marcelo disse e gerar o arquivo .rif e entrar em
> > >>>>> contato com o suporte para ver se eles dão uma atenção maior ao
> > >>>>> assunto.
> > >>>>>
> > >>>>>
> > >>>>> Em 18-09-2018 11:47, Lucas Willian Bocchi escreveu:
> > >>>>>> Marcelo.
> > >>>>>> Sobre esse teu problema mandei dois supout.rif de ambas as
> > >>>>>> versões. Da RC
> > >>>>>> Candidate também. Mas é como você diz, os caras são teimosos
> demais.
> > >>>>>>
> > >>>>>> Em ter, 18 de set de 2018 às 11:38, Marcelo Gondim
> > >>>>>> <gondim at bsdinfo.com.br>
> > >>>>>> escreveu:
> > >>>>>>
> > >>>>>>> Pessoal me ajudem à reportar esse problema junto à eles. Quanto
> > >>>>>>> mais
> > >>>>>>> gente reclamando mais eles vão se tocar que existe um problema.
> > >>>>>>> Só mandar para: support at mikrotik.com explicando o problema e
> > >>>>>>> mandando um
> > >>>>>>> supout.rif pra eles.
> > >>>>>>>
> > >>>>>>> Em 18/09/2018 01:46, Fernando Frediani escreveu:
> > >>>>>>>> Olá Thiago
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>> Confirmo aqui também o mesmo comportamento que você relatou com
> a
> > >>>>>>>> versão 6.43. Retornando para a anterior, 6.42.7 o DHCPv6 volta a
> > >>>>>>>> funcionar e as CPEs voltam a receber prefixos por Prefix
> > >>>>>>>> Delegation.
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>> Vamos aguardar se corrigem na versão seguinte então.
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>