[GTER] Designação de blocos /31 no REGISTROBR

[Gustavo Sena]

Pessoal,

Só para resumir a necessidade de designação de blocos /30: Temos em nosso
planta de clientes, basicamente provedores de pequeno e médio porte,não
detentores de ASN,tais clientes possuem em sua base geralmente entre 100 e
500 clientes residenciais, utilizando o NAT,então tais designações de
/30,já nos livraram de algumas questões judiciais,fora isso quando esse
cliente decide tirar seu próprio ASN,o registrobr exige que tal bloco seja
designado,confere? O grande problema com os /31 não puderem ser designado
seria esse. De qualquer forma, tentarei questionar a equipe do nic Essa
semana no IXFORUM.

On Tue, Oct 2, 2018, 9:30 AM Douglas Fischer, <fischerdouglas at gmail.com>
wrote:

> Mais ou menos @Danton Nunes <danton.nunes at inexo.com.br>
>
> Até esses tempos eu tinha uma metodologia como sendo a "ideal" para esse
> tipo de problema.
> Criar um outro ID da própria empresa só para sub-delegar endereços de
> enlace. De todos os clientes...
> E no reverso(PTR) deixar explícito que aquele IP era do cliente.
>
> Mas não subestime a capacidade de fazer safadeza dos abiguinhos
> gambiarrentos.
>
> Acompanhei um causo de um conhecido em que ele teve problemas com alguns
> bancos porque o "j"ênio do cliente dele teve preguiça de resolver os
> problemas que apareciam com o próprios blocos e fazia NAT com o IP do
> Enlance fornecido por esse amigo.
> Detalhe: O próprio cliente dele relatou que já fazia quase um ano que
> estava fazendo assim.
>
> Esse é um tipo de subterfúgio que eu sempre uso PARA TESTAR possíveis
> problemas com os blocos IP próprios...
> Mas tão logo esses problemas tenham sido confirmados e identificados, essa
> GAMBIARRAS tem que ser desfeitas.
>
> Olha o tipo de gente tá metendo a mão em coisa séria!!!
> Esse naipe de pessoas nunca poderia ter recebido recursos numéricos!
> Que larguem mão de ser preguiçosos e vão atrás de saber como funciona
> geolocalização.
> Que vão procurar saber a importância de um IRR.
>
>
> Então por isso, estou mudando minhas recomendações sobre o uso de IPs
> válidos para fazer enlace.
> O @Junior Corazza <corazza at incert.com.br> já falou sobre isso na GTER 44.
> O problema é que não existe um bloco IPv4 inválido específico para isso.
> Então acaba sempre sendo uma dor de cabeça a escolha do range para isso.
>
>
>
> Em seg, 1 de out de 2018 às 23:01, Danton Nunes <danton.nunes at inexo.com.br
> >
> escreveu:
>
> > On Mon, 1 Oct 2018, Alexandre C. Fonseca wrote:
> >
> > > como fica o ip de rede e o ip de broadcast com um /31?!
> > >
> > > AFAIK, o menor bloco usável é /30 mesmo..
> >
> > depende. se a interface não suportar broadcast, como é o caso de
> > ponto-a-ponto, não há por que ter esses endereços especiais.
> >
> > por outro lado não vejo motivo para refinar tanto as delegações.
> >
> > -- Danton
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Engº de Controle e Automação
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>