[GTER] Forma correta de implementação de IPv6

[João Butzke]

Se somente um link tem v6, quando cai o link, não aconteceria algum 
problema?

Att,

Em 14/05/2018 14:46, Lucas Pires Gomes escreveu:
> A NET eu vi que funciona dessa forma, porém, a Vogel apenas me passou 
> que alocou um /64.
>
> Att
> Em 14/05/2018 14:43, Douglas Fischer escreveu:
>> Não cara... Não está correta.
>>
>> Mas fica tranquilo que essa confusão não é incomum. Muita gente 
>> comete essa
>> gafe.
>> Na verdade a raiz do equívoco está em querer pensar em v6 com a mesma 
>> linha
>> de raciocínio que pensa em v4.
>>
>> Teu provedor que entrega v6 deve ter te entregue 1 IP de um /64(ou um 
>> /128)
>> na wan do teu link, e um prefixo /64 entregue através de 
>> prefix-delegation.
>> A tua rota default v6 vai estar vinculado naquele primeiro IP da WAN.
>> Isso geralmente deveria ser atribuído automaticamente...
>>
>> Esse /64 inteiro deve ser usado na tua LAN.
>> É recomendado inclusive aos provedores que entreguem /56 para usar 
>> vários
>> /64 em múltiplas LANs(Ex.: Vlans com finalidades específicas).
>>
>>
>> Eu sugiro que você faça o curso EAD de IPv6 Básico do Registro.BR, é
>> excelente.
>> P.S.: Aqui tem um tiquinho de hipocrisia, fiz o v6 básico presencial 
>> há uns
>> 6-7
>>        anos atrás, e nunca fiz a versão EAD. Mas é muito bem 
>> recomendado.
>>
>>
>>
>>
>>
>> Em 14 de maio de 2018 12:49, Lucas Pires Gomes 
>> <Lucas.Gomes at parceria.com.br>
>> escreveu:
>>
>>> Boa tarde.
>>>
>>> Tenho 2 links, um com IPv6 e outro sem. Ambos passam por um servidor
>>> firewall/proxy.
>>>
>>> No link com IPv6, a operadora me forneceu um /64.
>>>
>>> Dividi em 2 /65 e utilizei um /65 na WAN e outro /65 na LAN do meu
>>> servidor.
>>>
>>> O servidor faz masquerade e sai pra internet como se fosse um único 
>>> IPv6.
>>>
>>> Essa abordagem está correta? Ou qual seria a forma mais adequada de 
>>> fazer
>>> isso? Lembrando que eu tenho que fazer filtragem de conteúdo e 
>>> aplicações,
>>> pois se trata de uma rede empresarial.
>>>
>>> Att
>>>
>>> -- 
>>> -- 
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>>
>>
>
> -- 
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter