[GTER] Forma correta de implementação de IPv6

Uesley Correa uesleycorrea at gmail.com
Mon May 14 14:30:43 -03 2018


Lucas,

Ela só te ofereceu um /64? Nada mais que isso?

Att,

Uesley Corrêa - Analista de Telecomunicações
Instrutor Network Education
CEO Telecom Conectividade

Em 14 de maio de 2018 14:06, Lucas Pires Gomes <Lucas.Gomes at parceria.com.br>
escreveu:

> Você tem idéia de como eu faço sem masquerade usando o Sophos?
>
> Outra coisa, como eu tenho 2 links, eu tenho que mandar as faixas de IPv6
> dos 2 links para as estações?
>
> Hoje com IPv4 eu tenho um failover, caso um link caia, ele redireciona
> automaticamente para o outro. Como funciona essa questão no IPv6?
>
> Att
> Em 14/05/2018 13:51, Guilherme A. Costa escreveu:
>
>> Boa tarde,
>>
>> O masquerade é usado geralmente pra fazer NAT. E uma das ideias do IPv6 é
>> acabar com o NAT. Você pode continuar fazendo as filtragens pelo
>> Firewall/Proxy normalmente.
>>
>> O ideal é subdividir mais a rede. Tipo rede de usuários, rede de
>> servidores, etc
>>
>>
>>
>>
>> Em 14-05-2018 12:49, Lucas Pires Gomes escreveu:
>>
>>> Boa tarde.
>>>
>>> Tenho 2 links, um com IPv6 e outro sem. Ambos passam por um servidor
>>> firewall/proxy.
>>>
>>> No link com IPv6, a operadora me forneceu um /64.
>>>
>>> Dividi em 2 /65 e utilizei um /65 na WAN e outro /65 na LAN do meu
>>> servidor.
>>>
>>> O servidor faz masquerade e sai pra internet como se fosse um único IPv6.
>>>
>>> Essa abordagem está correta? Ou qual seria a forma mais adequada de
>>> fazer isso? Lembrando que eu tenho que fazer filtragem de conteúdo e
>>> aplicações, pois se trata de uma rede empresarial.
>>>
>>> Att
>>>
>>>
>>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



More information about the gter mailing list