[GTER] Alteração nas divulgações

[Francisco Ramon]

Pessoal, bom dia!
Obrigado pelas respostas e atenção!
Vamos lá... desculpe o texto grande, mas é para responder a todos que me
responderam!

Gustavo,
Hoje já uso o prepend... mas em determinados casos, usando ele até 3 não
impacta nas alterações necessárias... e pelo o que vi/li maior que 3 é
problema, certo?

Bruno,
Aqui trabalhamos só com IP fixo... temos um /20, e distribuímos aos
clientes /30, /29, ... enfim...
A sua sugestão, seria divulgar os /24 em proporção aos tamanhos dos links,
seria isso?
Na verdade, se foi isso que entendi, era exatamente o que eu pretendo
fazer... Mas minha preocupação é em casos emergenciais de alto uso, eu
precisar alterar essa divulgação e acabar impactando nas conexões dos
clientes.

André,
Hoje temos um /20... Divulgo os prefixos de acordo com uma estratégia
bolada anteriormente, basicamente em um /21, um /23 e um /22 ... (nesse
meio tem um /23 que em teoria não posso divulgar por enqto) ... divulgo
igual pelas 3 operadoras que tenho... e ajusto mais ou menos o tráfego
usando os prepend X para cada uma... principalmente pq um dos meus peers é
a Vivo, e eu tinha um problema de bloqueio em conexões assimétricas...
agora eles corrigiram essa configuração e acredito que posso manipular
melhor isso... Normalmente me atende (jogar os prepends)... mas em alguns
casos como falei acima, acaba chegando no limite da operadora...
Eu estou tentando deixar os /24 para essas divulgações seletivas para
priorizar uma operadora... Minha principal preocupação é que se ficar
alterando conforme a necessidade essas divulgações durante a produção
mesmo, se isso impacta para os clientes, ou se acaba passando totalmente
transparente aos clientes...

João,
Isso mesmo... queria eu ter links que aguentassem toda a carga e não ter
que me preocupar como está o tráfego dos clientes... mas aqui
definitivamente não é uma realidade...! =(
Hoje uso os prepend, mas acho que além de não me atender 100% em
determinados casos, acho que a divulgação seletiva ficaria mais bonito
mesmo...

Mais uma vez, obrigado a atenção de todos!
Abraços!


Em 8 de maio de 2018 18:14, João Lyma. <lyma at itsbrasil.net> escreveu:

> O bom mesmo seria ter links que conseguissem segurar toda a carga, caso um
> deles fique indisponível...
> Mas esta operação de divulgar os /24 de um certo lado é tão boa quanto dar
> prepend no lado que quer restringir o tráfego, mas sempre achei a primeira
> mais elegante. :)
>
> ---
> Lyma
>
>
> Em 08/05/2018 17:28, Francisco Ramon escreveu:
>
>> Pessoal, boa tarde.
>>
>> Hoje trabalho em um pequeno provedor que não tem links "grandes".
>> Minha dúvida é a seguinte....
>>
>> Alterar a divulgação dos prefixos durante o dia (jogar um /24 pra lá,
>> outro
>> /24 pra cá) para priorizar uma operadora que esteja chegando em seu limite
>> é uma boa?
>>
>> Sei que não é uma boa mesmo... mas queria entender qual seria a opção
>> "menos pior" em um caso de alta utilização.
>>
>> Obrigado!
>> Abraços!
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>