[GTER] Solicitação de Comentários à Comunidade Técnica da Internet - Programa por uma Internet Segura
Job Snijders
job at ntt.net
Mon May 7 16:54:18 -03 2018
On Sun, May 06, 2018 at 10:36:14PM -0300, Rubens Kuhl wrote:
> Alguns comentários em caráter pessoal que não refletem a opinião do meu
> empregador:
>
> Ação 3: Será que não vai ser necessário aceitar 23456 caso algum AS
> path tenha uma combinação de roteadores sem e com suporte a AS 32 bits
> ? Uma alternativa seria atualizar a documentação de que esse suporte é
> um requisito tanto para o AS membro quanto para seus downstreams.
> Ainda na ação 3, talvez colocar um exemplo mostrando que o anúncio
> será inteiramente rejeitado, e não apenas o AS bogon suprimido. Apesar
> do texto estar claro, como há equipamentos com essa opção, um exemplo
> pode ajudar a não permitir dúvida.
A BGP speaker which is capable of AS4, should never see AS 23456 in the
AS_PATH. Any occurance of AS 23456 visible on a 4-byte ASN capable
router is either a misconfiguration, or a software defect. We should not
reward misconfigurations by accepting these announcements.
> Ação 4: Talvez incluir as grandes Web-Scale na mesma lista, como o Google,
> Netflix, Facebook, Akamai ?
Route server operators should only include such companies in this filter
with their explicit permission.
Kind regards,
Job
More information about the gter
mailing list