[GTER] Storage HP EVA4400
Alexandre Guimaraes
alexandre.fguimaraes at gmail.com
Sat Mar 24 10:34:39 -03 2018
No final do dia.... de um jeito ou de outro.... storages são incrivelmente fáceis de se montar ou comprar de um vendor de renome...
O mais importante são as suas informações e como elas estão asseguradas....
Você pode ter um storage pica das galáxias... se ele der crash e vc perder seu dado.... vc está “morto”, já vi empresas falirem por perder dados e não conseguirem restaurar os dados...
Outro ponto que penso, eh q qualificação técnica das pessoas que administram os storages, muitos não sabem oque eh um RAID 0, 1, 2.... e suas aplicações.... banco de dados, CDN, e afins...
att
Alexandre
Em 23 de mar de 2018, à(s) 10:51, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com> escreveu:
> A solução do FRED é linda!
> Já coloquei algo parecido para rodar em uns 7-8 ambientes pequenos e médios.
> Vai ter que aprender bem os conceitos do ZFS, mas nenhuma reclamação.
> Realmente esquece que existe. RECOMENDO.
>
>
>
> MAAAAAAAS(é o 3º "mas"que uso hoje, hehe)
> Vê-se pelo mercado que o conceito de Storage Centralizado e VSAN é legado.
> Você só vai partir para algo assim se você tem um legado muito grande de
> Server(Storage Clients) que não permitiriam uma migração para ambiente de
> Storage Distribuído / Hyper-Convergência.
>
>
> Tudo que eu for fazer de NOVO, eu vou fazer de tudo para levar isso para
> Hyper-convergência.
>
>
> Tenho percebido que os vendors de storage fazem questão de fazer uma
> cortinha de fumaça nisso que chega a ser vergonhoso.
>
> Um par de servidores, com HDs, SSDs, ou NVMes na especificação adequada, e
> memória na especificação adequada, podem ser mais performáticos e
> confiáveis que uma solução de storage dedicada.
>
>
>
>
>
> Em 22 de março de 2018 18:34, Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>
> escreveu:
>
>> Olá Gadi
>>
>> Se está disposto a fazer isso FreeNAS é uma escolha muito boa, mas o mais
>> importante é a especificação de hardware (discos enterprise corretos, SSD
>> com DWPD razoável, etc)
>> Sugiro ir na linha do que sugiro na palestra do GTER de 2014 -
>> https://www.youtube.com/watch?v=0xcrgtz3H9A
>>
>> Acabei de montar recentemente mais uma caixa neste modelo e novamente a
>> economia no CAPEX foi de 1/3 do valor de uma solução "de nome".
>> Importante salientar que em uma solução dessas para garantir maior rapidez
>> na substituição de algum hardware se for necessário ou contrate Garantia
>> Expressa com 4 horas on-site ou compre peças adicionais e mantenha em
>> Datacenter (este última mais recomendada) que a primeira.
>>
>> As features disponíveis, flexibilidade de uso e performance surpreendem
>> qualquer um.
>>
>> Boa sorte.
>> Fernando Frediani
>>
>>
>>
>>> On 22/03/2018 13:33, gcjustini wrote:
>>>
>>> Prezados…
>>>
>>> Obrigado pelos comentários!!
>>>
>>> Vou jogar no lixo mesmo!!
>>>
>>> Alguém recomenda uma solução com um custo razoável ? preciso de
>>> uns 12Tb. Pensei em um FreeNAS com disco SATA e SSD p/ cache.
>>>
>>>
>>> Abraços!!
>>>
>>> Gadi
>>>
>>> On 22 Mar 2018, at 12:28, Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com>
>>>> wrote:
>>>>
>>>> Queimar dinheiro da mais lucro que usar esse equipamento.
>>>>
>>>> Em qui, 22 de mar de 2018 10:15, Rejaine Monteiro <
>>>> rejaine at bhz.jamef.com.br>
>>>> escreveu:
>>>>
>>>> Olá ,
>>>>>
>>>>> Ainda temos um EVA desses por aqui que foi descontinuado pelos mesmos
>>>>> motivos (valores de contratos impublicáveis). Só não virou sucata porque
>>>>> reutilizamos para uma aplicação não-crítica e atualmente estamos
>>>>> utilizando
>>>>> um outro storage (3par) Infelizmente, não temos o firwmare, pois quando
>>>>> ele
>>>>> foi instalado contratamos um prestador de serviços, mas ele já
>>>>> apresentou
>>>>> falhas em diversos discos (compramos alguns de segunda mão para
>>>>> substituição, mas outros discos já falharam) , bateria etc.. enfim,
>>>>> sem
>>>>> suporte fica inviável manter o equipamento, pois os discos são caros
>>>>> demais
>>>>> e não compensa...
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Em 22 de março de 2018 06:07, Rafael Ribeiro <
>>>>> rafaelribeiro.sp at gmail.com>
>>>>> escreveu:
>>>>>
>>>>> +1
>>>>>>
>>>>>> Rafa
>>>>>>
>>>>>> Em Qui, 22 de mar de 2018 05:32, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
>>>>>> escreveu:
>>>>>>
>>>>>> +1 que não recomenda EVA.
>>>>>>>
>>>>>>> Em qui, 22 de mar de 2018 17:09, Fernando Frediani <
>>>>>>>
>>>>>> fhfrediani at gmail.com
>>>>>
>>>>>> escreveu:
>>>>>>>
>>>>>>> Olá Gadi, meus sentimentos pela aquisição. Espero que consiga
>>>>>>>>
>>>>>>> vendê-la
>>>>>
>>>>>> um
>>>>>>
>>>>>>> dia antes de virar sucata.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Gosto bastante de HP mas EVA é realmente um pé no saco. Já passei por
>>>>>>>>
>>>>>>> um
>>>>>>
>>>>>>> episódio que a própria HP recomendou upgrade de firmware e se me
>>>>>>>>
>>>>>>> lembro
>>>>>
>>>>>> bem
>>>>>>>
>>>>>>>> não precisava de suporte, dava pra baixar direto no site mesmo.
>>>>>>>>
>>>>>>>> O upgrade do firmware nunca aconteceu por outra razão: embora os
>>>>>>>> controladores eram redundantes a HP disse que durante esse upgrade
>>>>>>>>
>>>>>>> ele
>>>>>
>>>>>> iria
>>>>>>>
>>>>>>>> baixar ambos os controladores por alguns minutos e isso iria fazer
>>>>>>>>
>>>>>>> com
>>>>>
>>>>>> cerca de 200 Servidores que dependiam daquele storage ficassem fora
>>>>>>>>
>>>>>>> do
>>>>>
>>>>>> ar.
>>>>>>>
>>>>>>>> Isso era impossível para este ambiente.
>>>>>>>>
>>>>>>>> No final cheguei a avaliar a renovação do contrato de suporte mas o
>>>>>>>>
>>>>>>> valor
>>>>>>
>>>>>>> era pornográfico. Só pra se ter uma idéia o valor APENAS de suporte
>>>>>>>>
>>>>>>> me
>>>>>
>>>>>> permitiu comprar um storage novo completo, com o DOBRO de capacidade
>>>>>>>>
>>>>>>> da
>>>>>
>>>>>> EVA, performance incomparávem, funções bastante avançadas de um
>>>>>>>>
>>>>>>> storage
>>>>>
>>>>>> moderno, 2 controladores redundantes e com suporte comercial. Era no
>>>>>>>> brainer a escolha !
>>>>>>>> Falo um pouco disso na palestra que fiz no GTER em 2014.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Boa sorte.
>>>>>>>> Fernando Frediani
>>>>>>>>
>>>>>>>> On Wed, 21 Mar 2018, 17:09 gcjustini, <gcjustini at gmail.com> wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Prezados,
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Adquiri 1 controladora HSV300 e 2 Storage EVA4400, o
>>>>>>>>>
>>>>>>>> firmware
>>>>>
>>>>>> instalado é antigo e para baixar a versão nova do XCS é necessário
>>>>>>>>>
>>>>>>>> contrato
>>>>>>>>
>>>>>>>>> de suporte com a HP, a qual nos enrolou por 3 meses para enviar a
>>>>>>>>>
>>>>>>>> cotação,
>>>>>>>>
>>>>>>>>> além de dizer que tudo isso é obsoleto, enviaram um valor de
>>>>>>>>>
>>>>>>>> contato
>>>>>
>>>>>> de
>>>>>>
>>>>>>> suporte absurdo, dessa forma inviabiliza tudo.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Alguém tem a versão mais novinha desse firmware e também
>>>>>>>>>
>>>>>>>> sabe
>>>>>
>>>>>> dizer mais detalhes deste equipamento, funciona bem? A dias atrás
>>>>>>>>>
>>>>>>>> perdi
>>>>>>
>>>>>>> um
>>>>>>>>
>>>>>>>>> VDISK nele misteriosamente, agora tenho medos de olhar pra storage.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Obrigado!!!
>>>>>>>>> - Gadi
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> --
>>>>>>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> --
>>>>>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>>>
>>>>>>>> --
>>>>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> --
>>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>
>>>>> --
>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>
>>> --
>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>>
>> --
>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Engº de Controle e Automação
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
More information about the gter
mailing list