[GTER] Distribuição IPV6 Concentradores PPPoE

[Márcio Elias Hahn do Nascimento]

::/32 = 16.777.216 x ::/56? 

Se estou certo, vamos demorar alguns messes para bater um número próximo
a isso de clientes... rsrs 

Sinceramente, não me preocupo (ainda e acredito que por um bom tempo)
com o uso exagerado de endereços IPv6. 

Suponhamos que o IPv6 se esgote hoje, ainda tenho muitos endereços
disponíveis. 

Essa é uma filosofia que vejo o pessoal pregar muito, não se "apegar
muito" ao bloco de endereços disponíveis, ele não irá se acabar tão
fácil. 

Em 2018-07-13 11:31, Douglas Fischer escreveu:

> Eu aproveito a deixa para trazer em pauta uma questão que sempre enfrento,
> e especialmente com MK.
> 
> Mesmo com IPv4 a ideia de pré-alocar um bloco maior e efetivamente entregar
> um bloco menor sempre foi uma boa prática.
> Tenho certeza que muitos aqui tiveram a graça de receber um 2º /22 contíguo
> ao /22 do primeiro pedido(isso quando ainda era possível).
> 
> Os tamanhos das máscaras em sí eu não vou entrar no mérito, tem muito
> bochicho sobre isso.
> Vou só exemplificar:
> 
> Separa o um /44(só exemplo) para seu concentrador, e quebra ele de /56 em
> /56.
> E só entrega pelo PD o primeiro /60 de cada um desses /56.
> Nesse caso, se o cliente precisar mais que 8 /64, você muda para esse
> cliente de /60 para /59, /58, e etc...
> 
> Como o senhores encararam essa sugestão?
> Alguém já implementa dessa forma?
> 
> Em sex, 13 de jul de 2018 às 07:18, Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>
> escreveu:
> 
> Eu diria que um /44 pra cada concentrador é muita coisa, a não ser que sua
> base de clientes seja muito grande.
> 
> Dependendo do caso colocaria quantos /48's forem necessários pra cada
> concentrador.
> 
> Outra coisa que eu particulamente prefiro é entregar /60 ao invés de /56
> pois além de /60 ser capaz de subdividir-se em 16 redes distintas cabem
> 4096 /60 dentro de um /48 ao invés de apenas 256 no caso do /56.
> 
> Nada contra quem distribui /56 mas eu não vejo nenhum razão forte para que
> continue sendo /56 dada a remota possibilidade de que qualquer cliente irá
> precisar ou utilizar mais do que algumas poucas redes atras da sua CPE.
> 
> Em casos justificados pode-se sempre entregar um /48 direto pra um cliente
> que necessite e diria que nesse caso ele seria mais um perfil de cliente
> Dedicado ou Corporarivo do que Residencial para autenticar no PPPoE padrão.
> 
> Fernando
> 
> On Thu, 12 Jul 2018, 19:10 Gilberto Andrade, <gilbertoandrade at gmail.com>
> wrote:
> 
> Boa noite pessoal!
> 
> Estou trabalhando no planejamento de redes em IPV6 e cheguei a seguinte
> dúvida:
> Como vocês estão distribuindo IPV6 para os concentradores PPPoE?
> Pensei fazer da seguinte forma:
> /44 para cada concentrador pppoe pois, do concentrador iria distribuir
> entre os clientes um /56 para cada um, como um /44 é = 4096 redes /56 ,
> teoricamente eu poderia atender 4096 clientes neste concentrador correto?
> Agradeço opinião dos colegas.
> 
> Abraço
> 
> Gilberto Andrade
> 
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

-- 
Att 

Márcio Elias Hahn do Nascimento