[GTER] CGNAT - Opções

[Douglas Fischer]

Uma ótima ideia Rônei.
Para esse fim específico eu nunca usei.
Mas deve funcionar sim.

Nunca tentei, mas por teoria essa ideia do Rônei deve vale até para rotas
injetadas por protocolos de roteamento(OSPF e BGP).
Agora não que já iniciei a alcoolemia, mas na segunda vou testar isso.



Em 19 de janeiro de 2018 17:53, Rôney Eduardo <roneyeduardosantos at gmail.com>
escreveu:

> Em 19 de janeiro de 2018 12:43, Márcio Elias Hahn do Nascimento
> <marcio at sulonline.net> escreveu:
> > Rapaz, quando fui testar a primeira vez, a uns 2 anos, sem o Jumps, a
> > CCR1036 sentava com 100M.
> >
> > Tem jumps sim.
> >
> > O estranho é não ter porta saturada, a CPU não passar de 10% e o
> > desempenho começar a ficar comprometido.
> >
>
> Talvez bronca no PBR? Você tá fazendo via marcação de pacotes/conexões
> na mangle?
>
> Se sim, faça uma tentativa de desativar a marcação na mangle e crie
> route-rules, assim:
>
>     /ip route add gateway=X.X.X.X routing-mark=CGNAT-PBR
>     /ip route rule add src-address=100.64.0.0/21 dst-address=0.0.0.0/0
> action=lookup-only-in-table table=CGNAT-PBR
>
> Você pode adicionar quantos route-rules for necessário para cada rede
> inválida que vai para o PBR. Dessa forma, não precisa marcar pacotes.
>
> --
> Rôney Eduardo
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação