[GTER] Quad9 como forwarder de recursivo?

[Bruno Cabral]

É uma luta um pouco inglória a das boas práticas


Primeiro os provedores desistiram de oferecer e-mail com domínio próprio


Muitos não tem nem site com área de cobertura e planos, quiça telefone de contato


Agora DNS


Daqui um pouco vão querer vender bônus sem entregar serviço, como operadoras de celular


!3runo

________________________________
De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
Enviado: quarta-feira, 28 de fevereiro de 2018 08:28:58
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: Re: [GTER] Quad9 como forwarder de recursivo?

Eu uso palavras de baixo calão para classificar qualquer ISP que não tenha
um(ou mais) name server recursivo próprio.

Em 27 de fevereiro de 2018 19:04, Rodrigo Meireles <mikrotikfull at gmail.com>
escreveu:

> Nao confio no Quad9 para produção em ISPS.
>
>
> Em 27 de fevereiro de 2018 17:04, Fábio Rodrigues Ribeiro <
> listas at farribeiro.com.br> escreveu:
>
> > Uia... agora você me assustou.
> >
> > Em 27-Feb-18 16:46, Antonio Carlos Pina escreveu:
> >
> > Não eram. Foram falhas reais confirmadas pela IBM que voltaram a
> funcionar
> >> depois de 2 horas. O site mostrava resolução Ok.
> >>
> >>
> >> Em 27 de fevereiro de 2018 16:26, Fábio Rodrigues Ribeiro <
> >> listas at farribeiro.com.br> escreveu:
> >>
> >> no site é possível ver se a resolução está ok ou não. Talvez estes seus
> >>> exemplos sejam realmente fake, os domínio para a net[1] e minha
> claro[2]
> >>> no site deles encontra-se ok . Deve ser um conjunto de caracteres, como
> >>> aconteceu no passado não tão distante, de outro idioma, idêntico ao
> >>> latino, que usam para fazer um domínio idêntico visualmente.
> >>>
> >>> [1] https://www.netcombo.com.br
> >>> [2] https://minhaclaro.claro.com.br
> >>>
> >>> Abraços.
> >>>
> >>> Em 27-Feb-18 15:02, Antonio Carlos Pina escreveu:
> >>>
> >>> Já vi o Quad9 bloqueando sites como netvirtua, minhaclaro e etc em
> >>>> momentos
> >>>> que o 8.8.8.8 estava respondendo. Se é para uma rede corporativa
> pequena
> >>>> pode valer a pena apesar desses glitches. Se é para rede corporativa
> >>>> grande
> >>>> ou provedor de acesso eu não usaria.
> >>>>
> >>>> Abs
> >>>>
> >>>> Em 27 de fevereiro de 2018 13:45, Fábio Rodrigues Ribeiro <
> >>>> listas at farribeiro.com.br> escreveu:
> >>>>
> >>>> Olá, boa tarde
> >>>>
> >>>>>
> >>>>> Me relembrou um projeto razoavelmente recente, que tem algumas
> >>>>> caracteriscas bacanas de bloqueio de domínios por gerenciados por
> >>>>> botnets...
> >>>>>
> >>>>> Enfim, o que quero chegar é, compensa usar mesmo ele indo para fora
> do
> >>>>> país?
> >>>>>
> >>>>> Abraços.
> >>>>> --
> >>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>>
> >>>>> --
> >>>>>
> >>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>
> >>>>
> >>>> --
> >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>
> >>> --
> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>
> >>
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
>
> --
> *Rodrigo Melo Meireles*
>
> *CTO - Solustic Solucoes em Tecnologia-TI*
> Analista/Consultor de Redes
> Analista de Segurança
> 85.30479346 - 85.996459346
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



--
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter