[GTER] Quad9 como forwarder de recursivo?

[THIAGO AYUB]

Olá Douglas,


E ISPs que não têm DNS Resolver próprio e entregam no DHCP/PPPoE/similar o
IP direto do Google DNS e outros serviços? Tenho visto isso cada vez mais e
quando sinalizo que não é uma boa prática, que é causa de problemas, sou
recebido com total descrédito.

Alguém consegue me ajudar indicando links, documentações, palestras para me
ajudar a convencer ISPs de que isso é errado, que o argumento "ah, estava
funcionando até ontem, o problema deve ser outro" não basta?


Abraços,




*T. Ayub* | Chief Technology Officer

T.  +55 11 2626 3952 <+55%2011%202626-3952>

www.upx.com

Em 28 de fevereiro de 2018 08:28, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
escreveu:

> Eu uso palavras de baixo calão para classificar qualquer ISP que não tenha
> um(ou mais) name server recursivo próprio.
>
> Em 27 de fevereiro de 2018 19:04, Rodrigo Meireles <mikrotikfull at gmail.com
> >
> escreveu:
>
> > Nao confio no Quad9 para produção em ISPS.
> >
> >
> > Em 27 de fevereiro de 2018 17:04, Fábio Rodrigues Ribeiro <
> > listas at farribeiro.com.br> escreveu:
> >
> > > Uia... agora você me assustou.
> > >
> > > Em 27-Feb-18 16:46, Antonio Carlos Pina escreveu:
> > >
> > > Não eram. Foram falhas reais confirmadas pela IBM que voltaram a
> > funcionar
> > >> depois de 2 horas. O site mostrava resolução Ok.
> > >>
> > >>
> > >> Em 27 de fevereiro de 2018 16:26, Fábio Rodrigues Ribeiro <
> > >> listas at farribeiro.com.br> escreveu:
> > >>
> > >> no site é possível ver se a resolução está ok ou não. Talvez estes
> seus
> > >>> exemplos sejam realmente fake, os domínio para a net[1] e minha
> > claro[2]
> > >>> no site deles encontra-se ok . Deve ser um conjunto de caracteres,
> como
> > >>> aconteceu no passado não tão distante, de outro idioma, idêntico ao
> > >>> latino, que usam para fazer um domínio idêntico visualmente.
> > >>>
> > >>> [1] https://www.netcombo.com.br
> > >>> [2] https://minhaclaro.claro.com.br
> > >>>
> > >>> Abraços.
> > >>>
> > >>> Em 27-Feb-18 15:02, Antonio Carlos Pina escreveu:
> > >>>
> > >>> Já vi o Quad9 bloqueando sites como netvirtua, minhaclaro e etc em
> > >>>> momentos
> > >>>> que o 8.8.8.8 estava respondendo. Se é para uma rede corporativa
> > pequena
> > >>>> pode valer a pena apesar desses glitches. Se é para rede corporativa
> > >>>> grande
> > >>>> ou provedor de acesso eu não usaria.
> > >>>>
> > >>>> Abs
> > >>>>
> > >>>> Em 27 de fevereiro de 2018 13:45, Fábio Rodrigues Ribeiro <
> > >>>> listas at farribeiro.com.br> escreveu:
> > >>>>
> > >>>> Olá, boa tarde
> > >>>>
> > >>>>>
> > >>>>> Me relembrou um projeto razoavelmente recente, que tem algumas
> > >>>>> caracteriscas bacanas de bloqueio de domínios por gerenciados por
> > >>>>> botnets...
> > >>>>>
> > >>>>> Enfim, o que quero chegar é, compensa usar mesmo ele indo para fora
> > do
> > >>>>> país?
> > >>>>>
> > >>>>> Abraços.
> > >>>>> --
> > >>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >>>>>
> > >>>>> --
> > >>>>>
> > >>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>> --
> > >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >>>
> > >>> --
> > >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >>
> > >>
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > *Rodrigo Melo Meireles*
> >
> > *CTO - Solustic Solucoes em Tecnologia-TI*
> > Analista/Consultor de Redes
> > Analista de Segurança
> > 85.30479346 - 85.996459346
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Engº de Controle e Automação
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>