[GTER] Fugindo do Mikrotik

flavio.hayashi at mega.udi.br flavio.hayashi at mega.udi.br
Mon Aug 27 10:40:28 -03 2018


Opa, Show de bola!

Vazio!!!!

Em 2018-08-27 00:37, Marcelo Gondim escreveu:
> Buenas Flavio,
> 
> Se fizeres um:
> 
> # cat /proc/net/nf_conntrack
> 
> Se não tiver nada aí, é sinal que não tem nenhuma conntrack em uso.
> 
> Em 24/08/2018 08:06, flavio.hayashi at mega.udi.br escreveu:
>> André/Rubens/Marcelo,
>> 
>> valeu pelas dicas. Adicionei as regras na RAW. Quanto ao módulo, 
>> mandei um lsmod aqui e não encontrei nenhum conntrack.
>> 
>> 
>> Flávio
>> 
>> Em 2018-08-22 07:49, flavio.hayashi escreveu:
>>> André,
>>> Tenho um Linux rodando meu BGP aqui e zero de nat nele.
>>> Preciso explicitar para não fazer a conntrack ou não?
>>> Abs,
>>> Flávio
>>> 
>>> 
>>> Enviado do meu smartphone Samsung Galaxy.
>>> -------- Mensagem original --------De: André Carlim
>>> <andre at stubnet.info> Data: 21/08/18  19:20  (GMT-03:00) Para: Grupo 
>>> de
>>> Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes <gter at eng.registro.br>
>>> Assunto: Re: [GTER] Fugindo do Mikrotik
>>> Pessoal, desculpa a mensagem anterior, a droga do navegador travou e 
>>> dai
>>> o clique saiu errado no roundcube..
>>> 
>>> Vi que ninguém fala de conntrack... Indiferente do soft-router que
>>> escolher, se ativar conntrack 'eeee morreuuuu'!
>>> 
>>> Eu participei de um projeto com algo próximo de 65Gbps em 
>>> soft-router, e
>>> sempre a mesma coisa, se ativar a conntrack, mata a caixa, claro não
>>> estou falando aqui de Hardware Routers famosos, todos sabemos que
>>> possuem recursos bons para trabalhar com alto volume de transito,
>>> inclusive com conntrack ativa.
>>> 
>>> Com conntrack ativa eu nunca tive roteador de borda, todavia 
>>> roteadores
>>> de CGNAT já perdi a conta, e alguns foram mais de 12Gbps, claro 24
>>> núcleos reais (Xeon Serie E5 v2, escolhidos a dede, com frequencia 
>>> alta
>>> e modo max performance ativo direto na bios, com HT desativado) e 
>>> duas
>>> placas de rede mellanox dual port totalizando 4 portas, duas uplink 
>>> em
>>> LACP e duas downlink em LACP também, feitos os calculos de QPI e
>>> throughput do pci-ex, ficou "bão", os 12Gbps é só no sentido 
>>> downstream,
>>> de upstream quase 2Gbps, os núcleos no momento de pico, consomem, não
>>> tem como não gastar, mas o foco não é esse, só falei a titulo de
>>> curiosidade.
>>> 
>>> Então, indiferente do hardware e do software, vai ter que cuidar 
>>> disso,
>>> e fazer ajustes finos, eu tenho que puxar a brasa pro lado do Debian 
>>> +
>>> Quagga, que é o uso sempre, e todos esses cases, são com essa dupla. 
>>> A
>>> dica é se usar Debian, hoje, instale o kernel do backports, esta no
>>> 4.17. Tem muita melhoria no netfilter/roteamento, graças ao time de
>>> desenvolvimento do facebook, colaboram muito, os CGNAT nem se 
>>> comparam
>>> com os kernels anteriores e os de agora.
>>> 
>>> ---
>>> 
>>> Atenciosamente,
>>> André Carlim
>>> StubNetwork
>>> 
>>> Em 2018-08-20 22:34, V. Feitoza escreveu:
>>> 
>>>> Gostaria de opinião para o SO e aplicativo para o BGP
> 
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



More information about the gter mailing list