[GTER] Indicação de Roteador Cliente

Emerson Barea emerson.barea at gmail.com
Tue Aug 7 15:32:55 -03 2018


Oi Samir, boa tarde. Obrigado pelo feedback.

A ideia da pergunta é tão somente trocar experiências e conhecimento com a
comunidade. Eu, particularmente, gosto de equipamentos não engessados, até
porque as redes que normalmente administro são pequenas e os SLAs não tão
pesados. Além do mais, não atendo diretamente clientes domésticos, então a
comunicação é muito mais fácil.

Sobre o limite de 300Mbps de banda, creio que esse não seja um problema
considerável na maioria dos casos, visto que, a maioria das redes não
possuem uplink nem de 100Mbps de internet...

mas vamos conversando.

Obrigado.

Em 7 de agosto de 2018 10:47, Samir Hanna Verza <samir at blue3.com.br>
escreveu:

>   Não entendi o objetivo, mesmo sendo um Rapberry PI 3B+ segue o link
> abaixo com o datasheet.
> https://www.raspberrypi.org/products/raspberry-pi-3-model-b-plus/
>
>   Ele é muito limitado, tem wireless AC mas a porta dele é fast, gigabit
> com um USB2.0 que vai limitar em 300Mbps pois é a limitação da porta
> USB2.0, mas mesmo assim com o ARMv8 duvido muito que consiga um bom
> desempenho com ele...
>
>
>
> ----- Mensagem original -----
> De: "Emerson Barea" <emerson.barea at gmail.com>
> Para: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" <
> gter at eng.registro.br>
> Enviadas: Terça-feira, 7 de agosto de 2018 10:27:46
> Assunto: Re: [GTER] Indicação de Roteador Cliente
>
> Ressuscitando este tópico, alguém aqui usa ou tentou usar Raspberry PI em
> cliente? (não encontrei esse assunto no archive da lista)
>
> Alguém com conhecimento de causa pode falar a respeito?
>
> Emerson
>
> Em 30 de maio de 2018 13:48, Bruno Souza Queiroz <caicarabruno at gmail.com>
> escreveu:
>
> >  Lucas, obrigado pelo feedback.
> > Vou avaliar e testar equipamento equivalentes.
> >
> > Por enquanto, clientes estão ok
> >
> > Em qua, 30 de mai de 2018 às 11:47, Lucas Willian Bocchi <
> > lucas.bocchi at gmail.com> escreveu:
> >
> > > - Alcance de 30 a 40% inferior a solução com OpenWRT no TP-Link no
> mesmo
> > > ambiente
> > > - Queda constante de sinal em dispositivos com -68 a -80 de sinal
> > > - Performance menor que dispositivos com OpenWRT
> > > - Preço X Custo Benefício
> > >
> > >
> > > Em 30 de maio de 2018 10:36, Bruno Souza Queiroz <
> caicarabruno at gmail.com
> > >
> > > escreveu:
> > >
> > > > Lucas,
> > > > Por favor, quais foram os problemas encontrados?
> > > > Att
> > > >
> > > > Em qua, 30 de mai de 2018 09:28, Lucas Willian Bocchi <
> > > > lucas.bocchi at gmail.com> escreveu:
> > > >
> > > > > É bucha. Nós já tentamos usar.
> > > > >
> > > > > Em 30 de maio de 2018 00:13, Flávio Araújo <
> > flavio at directmaster.com.br
> > > >
> > > > > escreveu:
> > > > >
> > > > > > Conte me mais sobre a cobertura desse HAP com suas super antenas
> de
> > > > > 1,5dbi,
> > > > > > e da sua facilidade de suporte utilizando fonte 5v mini USB...
> > > (ironia)
> > > > > >
> > > > > > Em ter, 29 de mai de 2018 às 13:42, Raphael Pontara <
> > > > pontara at outlook.com
> > > > > >
> > > > > > escreveu:
> > > > > >
> > > > > > > Olá,
> > > > > > >
> > > > > > > Pode parecer utópico, mas eu colocaria uma hAP Mini (MikroTik).
> > > > > > > O fator ‘custo’ não pesa se você levar em consideração que um
> > > > > > > TP-Link/D-Link/Xing-Link, além de limitado, deixa de receber
> > > > > atualizações
> > > > > > > ao sabor do vento (fabricante abandona).
> > > > > > >
> > > > > > > Dentre as vantagens de pagar R$100 numa hAP Mini contra R$70 em
> > um
> > > > > > > Xing-Link, posso citar:
> > > > > > >
> > > > > > > - Hardware confiável;
> > > > > > > - Atualização vitalícia;
> > > > > > > - Gerência completa;
> > > > > > > - Suporte a novas tecnologias;
> > > > > > >
> > > > > > > Enfim, é ‘o caro que sai barato’.
> > > > > > >
> > > > > > > Mas tem gente que prefere comprar 100 de R$70 (e ter trabalho)
> do
> > > que
> > > > > > > gastar R$3000 a mais e ter paz (e retorno a curto/médio prazo).
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Raphael Pontara
> > > > > > > +55 27 99252-5555 <(27)%2099252-5555> (Claro)
> > > > > > >
> > > > > > > Em 29 de mai de 2018, à(s) 11:37, Provedor SC <
> > > > provedorscsul at gmail.com
> > > > > >
> > > > > > > escreveu:
> > > > > > >
> > > > > > > > Olá pessoal qual modelo estão usando de roteador tanto para
> > fibra
> > > > com
> > > > > > as
> > > > > > > onu como em via radio?
> > > > > > > > Estamos usando intelbras e d-link mais não esta dando muito
> > > certo,
> > > > > > > tplink alguns modelos mesmo caso.
> > > > > > > > Alguém usa algum modelo com o Open Wrt?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Quem tiver algum feed nos avise
> > > > > > > > Obrigado
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > --
> > > > > > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > > > > --
> > > > > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > > > >
> > > > > > --
> > > > > > --
> > > > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > > >
> > > > > --
> > > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > >
> > > > --
> > > > Bruno Souza Queiroz
> > > > Cel: (11) 9 8512 8788
> > > > email: caicarabruno at gmail.com
> > > > --
> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > Bruno Souza Queiroz
> > Cel: (11) 9 8512 8788
> > email: caicarabruno at gmail.com
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



More information about the gter mailing list