[GTER] Solução para BGP.

[Leonardo Amaral - Listas]

> O netmap é somente um framework, voce desenvolve pra rodar qualquer
> protocolo, ipv4, ipv6, etc. O que você disse não faz o menor sentido.

+1. Inclusive provavelmente do que falam é o netmap-fwd, que não tem
suporte a IPv6 até onde eu me lembre.



[image: --]

Leonardo Amaral
[image: https://]about.me/leonardo.amaral
<https://about.me/leonardo.amaral?promo=email_sig&utm_source=email_sig&utm_medium=email_sig&utm_campaign=external_links>

Em 22 de setembro de 2017 09:47, Cassiano Peixoto <peixotocassiano at gmail.com
> escreveu:

> O netmap é somente um framework, voce desenvolve pra rodar qualquer
> protocolo, ipv4, ipv6, etc. O que você disse não faz o menor sentido.
>
> 2017-09-22 9:10 GMT-03:00 Rogerio Alves <rogerioapedroso at gmail.com>:
>
> > Ate onde eu vi o netmap não roda ipv6!
> >
> > Att. Rogerio Alves
> >
> > Ps. Prefiro montar um server com boas placas de rede e instalar o vyos!
> >
> > Em 21 de setembro de 2017 15:09, Sam Santos <slnxdemy01 at gmail.com>
> > escreveu:
> >
> > > Obrigado pelas sugestões,
> > >
> > > Iremos analisar cada uma delas .Sobre o ipv6 mencionado anteriormente ,
> > já
> > > temos o nosso bloco e estamos realizando um treinamento para podermos
> > > implementá-lo no nosso provedor.
> > >
> > > Em 21 de setembro de 2017 13:51, Cassiano Peixoto <
> > > peixotocassiano at gmail.com
> > > > escreveu:
> > >
> > > > Boa tarde,
> > > >
> > > > Eu recomendo a solução nova da ServerU chamada de Netmap Routing. Eu
> > > estou
> > > > usando e em meu testes ela roteou até 10Mpps. Ela possui uma
> interface
> > > toda
> > > > web, o que facilita a curva de aprendizado. Se não me engano voce
> tem a
> > > > opção de aquisição, mas eu contratei o suporte mensal tipo SaaS e o
> > > valor é
> > > > muito interessante.
> > > >
> > > > Ou seja, é uma excelente relação custo beneficio comparado com essas
> > > > soluções tipo juniper e huawei que você precisa vender um rim pra
> > > conseguir
> > > > comprar.
> > > >
> > > > 2017-09-18 15:46 GMT-03:00 Sam Santos <slnxdemy01 at gmail.com>:
> > > >
> > > > > Boa tarde,
> > > > >
> > > > > Temos o seguinte cenário aqui:
> > > > >
> > > > > -Um equipamento X86 com o RouterOs instalado nele que recebe 500MB
> de
> > > > > tráfego do IX.SP, esse X86 possui 4 portas gbps.
> > > > >
> > > > > -Uma CCR1036  em outra cidade onde o custo do link é mais barato,
> que
> > > > > recebe 600 mbps de trânsito ip com três operadoras. O transporte
> > desses
> > > > 600
> > > > > mbps até a nossa sede é feito via enlace licenciado.
> > > > >
> > > > >  Iremos contratar mais 500 mbps de transporte até o IX.SP e a
> > > tendência é
> > > > > que passemos a contratar tráfego ip das operadoras presentes no PTT
> > > que
> > > > > serão transportados através da infraestrutura que nos conecta ao
> > > > PTT.Sendo
> > > > > assim estamos vendo uma opção para a substituição do atual X86
> citado
> > > > > anteriormente. Temos disponíveis R$ 20,000 para esse fim . Alguns
> > > pontos
> > > > > que consideramos antes de fazer a compra:
> > > > >
> > > > > - Precisamos de alguma solução que não demande muito conhecimento
> em
> > > > linux
> > > > > para implementar o que já foi feito anteriormente, o cenário ideal
> > > seria
> > > > > que fosse necessário aprender apenas a sintaxe para fazer a
> > > configuração
> > > > no
> > > > > novo equipamento.
> > > > >
> > > > > -Esse equipamento deverá suportar até 10GBde tráfego e full routing
> > com
> > > > > duas operadoras.
> > > > >
> > > > >  Por fim fica uma pegunta : até onde o RouterOS é uma opção
> adequada
> > > para
> > > > > trabalhar como roteador de borda?
> > > > >
> > > > > Se os senhores puderem me dar algumas sugestões, ficarei muito
> grato.
> > > > > --
> > > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > >
> > > > --
> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>