[GTER] Informações sobre OpenCDN

[Marcio Dias]

Boa noite. Conversei sobre uma possível "virtualização" de máquinas
com o pessoal do Netflix, no Lacnic. A resposta foi, mais ou menos :
"Sem chance. Nosso hardware é feito sob medida". Acredito que o Google
tenha posicionamento semelhante. A Idéia do Douglas é a solução
perfeita, mas vai ser difícil convencer esse povo.

[]'s


Marcio Fraisleben Dias
;DBUG Telecom
42 9 8806 8865
41 9 9879 1853


Em 20 de setembro de 2017 20:45, Fernando Frediani
<fhfrediani at gmail.com> escreveu:
> Ola Douglas, só não entendi a questão de usar contêiner no lugar de
> virtualização "efetiva". O seu ponto é mais no sentido de
> gerenciamento/provisionamento do que necessariamente de ganho ou perda de
> performance né ?
>
> Fernando
>
>
>
> On 20/09/2017 10:43, Douglas Fischer wrote:
>>
>> Como modelagem é uma sugestão perfeita!
>> Ainda mais se for no estilo contêiner, sem virtualização efetiva...
>>
>> Falta achar uns cabra corajoso que encampe a ideia.
>>
>> Em 18 de setembro de 2017 23:39, Fabio Ribeiro <listas at farribeiro.com.br>
>> escreveu:
>>
>>> Uma resolução um pouco bocal, fazer um openCDN ao estilo nuvem? Como
>>> da Google, Akamai, Amazon ou Azure... especialmente a duas primeiras?
>>>
>>>
>>> Em 12-09-2017 13:03, Fernando Frediani escreveu:
>>>
>>>> Utópica não é, mas é impraticável para este cenário. Também já pensei
>>>> neste
>>>> mesmo modelo que certamente se bem organizado seria uma solução técnica
>>>> de
>>>> bastante custo/benefício.
>>>>
>>>> Existirão vários entraves como:
>>>> - As CDNs tem hardware próprio e provavelmente gerenciam de maneira
>>>> muito
>>>> mais fácil utilizando a caixa própria deles (não conheço e nunca ouvi
>>>> falar
>>>> de nenhum das grandes que permite rodar isso em uma máquiana virtual)
>>>> - O maior gargalo será sempre storage e dependendo da solução escolhida
>>>> organizar isso entre tantos perfis de uso seria uma verdadeira Torre de
>>>> Babel
>>>> - Imagina cada CDN ter que fazer trobleshooting com quem gerencia a
>>>> plataforma. Alias, quem iria gerenciar ?
>>>>
>>>> Do jeito que está a ideia do OpenCDN está ótima, é só questão dela pegar
>>>> para que as pessoas se convençam a participar em mais IX Regionais. Se
>>>> isso
>>>> acontecer ja será um ganho muito grande para a Internet brasileira que
>>>> vive
>>>> fora do eixo RJ-SP.
>>>>
>>>> Fernando
>>>>
>>>> 2017-09-12 10:47 GMT-03:00 Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>:
>>>>
>>>> Agora eu entendi o conceito... (Eu Acho)
>>>>>
>>>>> E achei do baralho!
>>>>>
>>>>>
>>>>> Mas acabo voltando a pensar no conceito anterior que eu tinha feito do
>>>>> Projeto.
>>>>>
>>>>> A ideia de Diversos Pools de Virtualização distribuídos pelos PTTs, com
>>>>> foco exclusivo aos serviços de otimização de experiência de
>>>>> internet(Essencialmente Cache dos mais variados tipos).
>>>>>
>>>>> Entendo que é uma barreira tremenda pensar em compartilhamento de
>>>>> hardware.
>>>>>
>>>>> Principalmente aonde os operadores das respectivas CDNs estão com seus
>>>>> ferramentais já pronto para ter que interagir com seus próprios
>>>>> Hardwares,
>>>>> Sitemas operacionais, etc...
>>>>>
>>>>> Mas o compartilhamento de recursos computacionais é um conceito que não
>>>>> precisa de comprovação de sua eficácia e eficiência...
>>>>>
>>>>> A barreira ficaria por conta de:
>>>>> - preconceito dos operadores de CDN
>>>>> - responsabilidade na entrega desses recursos como serviço(não creio
>>>>> que
>>>>> isso caiba ao NIC)
>>>>> - complexidade na métrica de rateio de custos
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Será que é uma ideia utópica demais para o momento?
>>>>>
>>>>>
>>>>> Em 11 de setembro de 2017 21:42, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>
>>>>> escreveu:
>>>>>
>>>>> OpenCDN não é um Player, não é um ISP, não é um DataCenter, diria que
>>>>>>
>>>>>> não
>>>>>> é nada do que conhecemos, estaria quase uma  "cooperativa", pra tentar
>>>>>> chegar mais perto de uma ilustração.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> É bem por aí. Outra forma de ver é como um fundo garantidor, pois o
>>>>>>
>>>>> NIC.br
>>>>>
>>>>>> irá pagar pela estrutura e mesmo que alguém não pague o que deve, vai
>>>>>> honrar o contrato. Então a soma zero entre custos e receitas funciona
>>>>>> enquanto todo mundo pagar direitinho...
>>>>>>
>>>>>> ... mas à meia-noite o Lucenildo levará a alma de que não pagar. ;-)
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Poderíamos dizer que a OpenCDN no máximo irá operar um roteador
>>>>>>>
>>>>>> hahusasuhasuhahus
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> É bem por aí, mas além do roteador tem sistemas de gerência, medição e
>>>>>> bilhetagem.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Rubens, me corrija se estou entendendo errado. Mas foi isso que
>>>>>>> entendi
>>>>>>>
>>>>>> desde a apresentação da ideia em 2015.
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> Isso mesmo. Mas como o atual é um piloto, o que vier depois pode ter
>>>>>> mudanças que a experiência do piloto mostre prudentes.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Rubens
>>>>>> --
>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Douglas Fernando Fischer
>>>>> Engº de Controle e Automação
>>>>> --
>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>
>>>>> --
>>>>
>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>
>>>>
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>>
>>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter