[GTER] Informações sobre OpenCDN

Fernando Frediani fhfrediani at gmail.com
Wed Sep 20 20:45:34 -03 2017


Ola Douglas, só não entendi a questão de usar contêiner no lugar de 
virtualização "efetiva". O seu ponto é mais no sentido de 
gerenciamento/provisionamento do que necessariamente de ganho ou perda 
de performance né ?

Fernando


On 20/09/2017 10:43, Douglas Fischer wrote:
> Como modelagem é uma sugestão perfeita!
> Ainda mais se for no estilo contêiner, sem virtualização efetiva...
>
> Falta achar uns cabra corajoso que encampe a ideia.
>
> Em 18 de setembro de 2017 23:39, Fabio Ribeiro <listas at farribeiro.com.br>
> escreveu:
>
>> Uma resolução um pouco bocal, fazer um openCDN ao estilo nuvem? Como
>> da Google, Akamai, Amazon ou Azure... especialmente a duas primeiras?
>>
>>
>> Em 12-09-2017 13:03, Fernando Frediani escreveu:
>>
>>> Utópica não é, mas é impraticável para este cenário. Também já pensei
>>> neste
>>> mesmo modelo que certamente se bem organizado seria uma solução técnica de
>>> bastante custo/benefício.
>>>
>>> Existirão vários entraves como:
>>> - As CDNs tem hardware próprio e provavelmente gerenciam de maneira muito
>>> mais fácil utilizando a caixa própria deles (não conheço e nunca ouvi
>>> falar
>>> de nenhum das grandes que permite rodar isso em uma máquiana virtual)
>>> - O maior gargalo será sempre storage e dependendo da solução escolhida
>>> organizar isso entre tantos perfis de uso seria uma verdadeira Torre de
>>> Babel
>>> - Imagina cada CDN ter que fazer trobleshooting com quem gerencia a
>>> plataforma. Alias, quem iria gerenciar ?
>>>
>>> Do jeito que está a ideia do OpenCDN está ótima, é só questão dela pegar
>>> para que as pessoas se convençam a participar em mais IX Regionais. Se
>>> isso
>>> acontecer ja será um ganho muito grande para a Internet brasileira que
>>> vive
>>> fora do eixo RJ-SP.
>>>
>>> Fernando
>>>
>>> 2017-09-12 10:47 GMT-03:00 Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>:
>>>
>>> Agora eu entendi o conceito... (Eu Acho)
>>>> E achei do baralho!
>>>>
>>>>
>>>> Mas acabo voltando a pensar no conceito anterior que eu tinha feito do
>>>> Projeto.
>>>>
>>>> A ideia de Diversos Pools de Virtualização distribuídos pelos PTTs, com
>>>> foco exclusivo aos serviços de otimização de experiência de
>>>> internet(Essencialmente Cache dos mais variados tipos).
>>>>
>>>> Entendo que é uma barreira tremenda pensar em compartilhamento de
>>>> hardware.
>>>>
>>>> Principalmente aonde os operadores das respectivas CDNs estão com seus
>>>> ferramentais já pronto para ter que interagir com seus próprios
>>>> Hardwares,
>>>> Sitemas operacionais, etc...
>>>>
>>>> Mas o compartilhamento de recursos computacionais é um conceito que não
>>>> precisa de comprovação de sua eficácia e eficiência...
>>>>
>>>> A barreira ficaria por conta de:
>>>> - preconceito dos operadores de CDN
>>>> - responsabilidade na entrega desses recursos como serviço(não creio que
>>>> isso caiba ao NIC)
>>>> - complexidade na métrica de rateio de custos
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Será que é uma ideia utópica demais para o momento?
>>>>
>>>>
>>>> Em 11 de setembro de 2017 21:42, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>
>>>> escreveu:
>>>>
>>>> OpenCDN não é um Player, não é um ISP, não é um DataCenter, diria que
>>>>> não
>>>>> é nada do que conhecemos, estaria quase uma  "cooperativa", pra tentar
>>>>> chegar mais perto de uma ilustração.
>>>>>
>>>>>
>>>>> É bem por aí. Outra forma de ver é como um fundo garantidor, pois o
>>>>>
>>>> NIC.br
>>>>
>>>>> irá pagar pela estrutura e mesmo que alguém não pague o que deve, vai
>>>>> honrar o contrato. Então a soma zero entre custos e receitas funciona
>>>>> enquanto todo mundo pagar direitinho...
>>>>>
>>>>> ... mas à meia-noite o Lucenildo levará a alma de que não pagar. ;-)
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Poderíamos dizer que a OpenCDN no máximo irá operar um roteador
>>>>>>
>>>>> hahusasuhasuhahus
>>>>>
>>>>>
>>>>> É bem por aí, mas além do roteador tem sistemas de gerência, medição e
>>>>> bilhetagem.
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Rubens, me corrija se estou entendendo errado. Mas foi isso que entendi
>>>>>>
>>>>> desde a apresentação da ideia em 2015.
>>>>>
>>>>>>
>>>>> Isso mesmo. Mas como o atual é um piloto, o que vier depois pode ter
>>>>> mudanças que a experiência do piloto mostre prudentes.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Rubens
>>>>> --
>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Douglas Fernando Fischer
>>>> Engº de Controle e Automação
>>>> --
>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>
>>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>
>




More information about the gter mailing list