[GTER] Informações sobre OpenCDN

[Fabio Ribeiro]

Uma resolução um pouco bocal, fazer um openCDN ao estilo nuvem? Como
da Google, Akamai, Amazon ou Azure... especialmente a duas primeiras?

Em 12-09-2017 13:03, Fernando Frediani escreveu:
> Utópica não é, mas é impraticável para este cenário. Também já pensei neste
> mesmo modelo que certamente se bem organizado seria uma solução técnica de
> bastante custo/benefício.
> 
> Existirão vários entraves como:
> - As CDNs tem hardware próprio e provavelmente gerenciam de maneira muito
> mais fácil utilizando a caixa própria deles (não conheço e nunca ouvi falar
> de nenhum das grandes que permite rodar isso em uma máquiana virtual)
> - O maior gargalo será sempre storage e dependendo da solução escolhida
> organizar isso entre tantos perfis de uso seria uma verdadeira Torre de
> Babel
> - Imagina cada CDN ter que fazer trobleshooting com quem gerencia a
> plataforma. Alias, quem iria gerenciar ?
> 
> Do jeito que está a ideia do OpenCDN está ótima, é só questão dela pegar
> para que as pessoas se convençam a participar em mais IX Regionais. Se isso
> acontecer ja será um ganho muito grande para a Internet brasileira que vive
> fora do eixo RJ-SP.
> 
> Fernando
> 
> 2017-09-12 10:47 GMT-03:00 Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>:
> 
>> Agora eu entendi o conceito... (Eu Acho)
>> E achei do baralho!
>>
>>
>> Mas acabo voltando a pensar no conceito anterior que eu tinha feito do
>> Projeto.
>>
>> A ideia de Diversos Pools de Virtualização distribuídos pelos PTTs, com
>> foco exclusivo aos serviços de otimização de experiência de
>> internet(Essencialmente Cache dos mais variados tipos).
>>
>> Entendo que é uma barreira tremenda pensar em compartilhamento de hardware.
>>
>> Principalmente aonde os operadores das respectivas CDNs estão com seus
>> ferramentais já pronto para ter que interagir com seus próprios Hardwares,
>> Sitemas operacionais, etc...
>>
>> Mas o compartilhamento de recursos computacionais é um conceito que não
>> precisa de comprovação de sua eficácia e eficiência...
>>
>> A barreira ficaria por conta de:
>> - preconceito dos operadores de CDN
>> - responsabilidade na entrega desses recursos como serviço(não creio que
>> isso caiba ao NIC)
>> - complexidade na métrica de rateio de custos
>>
>>
>>
>> Será que é uma ideia utópica demais para o momento?
>>
>>
>> Em 11 de setembro de 2017 21:42, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:
>>
>>>> OpenCDN não é um Player, não é um ISP, não é um DataCenter, diria que
>> não
>>> é nada do que conhecemos, estaria quase uma  "cooperativa", pra tentar
>>> chegar mais perto de uma ilustração.
>>>
>>>
>>> É bem por aí. Outra forma de ver é como um fundo garantidor, pois o
>> NIC.br
>>> irá pagar pela estrutura e mesmo que alguém não pague o que deve, vai
>>> honrar o contrato. Então a soma zero entre custos e receitas funciona
>>> enquanto todo mundo pagar direitinho...
>>>
>>> ... mas à meia-noite o Lucenildo levará a alma de que não pagar. ;-)
>>>
>>>
>>>>
>>>> Poderíamos dizer que a OpenCDN no máximo irá operar um roteador
>>> hahusasuhasuhahus
>>>
>>>
>>> É bem por aí, mas além do roteador tem sistemas de gerência, medição e
>>> bilhetagem.
>>>
>>>>
>>>> Rubens, me corrija se estou entendendo errado. Mas foi isso que entendi
>>> desde a apresentação da ideia em 2015.
>>>>
>>>
>>> Isso mesmo. Mas como o atual é um piloto, o que vier depois pode ter
>>> mudanças que a experiência do piloto mostre prudentes.
>>>
>>>
>>> Rubens
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Douglas Fernando Fischer
>> Engº de Controle e Automação
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>