[GTER] SOLUÇÕES PON LAN

Douglas Fischer fischerdouglas at gmail.com
Fri Oct 27 10:56:54 -02 2017


​Um grande amigo com quem eu não falava há muito tempo me procurou essa
semana por conta dessa thread.

Me contou que choferou um projeto com PON - Lan com Furukawa.
Segundo ele, teve muitos Bugs com a OLT da Furukawa.
Tiveram que desativar features de segurança rede que já estavam
implementadas nessa unidade.



Em 26 de outubro de 2017 17:08, Tarcísio Oliveira <
tarcisiopaz at alootelecom.com.br> escreveu:

> Boa tarde a todos,
>
> O pessoal da PARKS apresentou uma proposta PON LAN que acredito ser bem
> interesante. Segue abaixo o link sobre o produto da PARKS:
> Link: https://www.youtube.com/watch?v=LXfQTN94YaI
>
> Tarcísio Paz
> Supervisor do Centro de Operações (NOC)
> www.aloo.com.br
>
> ----- Mensagem original -----
> De: "Tiago Giovanaz da SIlva" <tiago at giovanaz.com.br>
> Para: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" <
> gter at eng.registro.br>
> Enviadas: Quinta-feira, 26 de outubro de 2017 13:38:08
> Assunto: Re: [GTER] SOLUÇÕES PON LAN
>
> Michel,
> Nós fizemos um piloto (mesmo o custo sendo mais elevado) e não me parece
> uma solução muito madura para LAN.
> Tivemos algumas questões como limitação da tabela ARP, mudança de config em
> porta reinicia toda ONU,...
> Cada caso é um caso, tem que ver o tamanho da rede, necessidades,... e, tem
> que fazer piloto.
>
> Abs
>
> Em 26 de outubro de 2017 12:40, Fábio Hernandes <fabio at hernandes.eti.br>
> escreveu:
>
> > Essa semana vi num hospital, mas o projeto inicial de FTTD esbarrou no
> > custo e penduraram uns switches para chegar com UTP na mesa.
> >
> > Em 23/10/2017 12:13, "Douglas Fischer" <fischerdouglas at gmail.com>
> > escreveu:
> >
> > > Furukawa promete isso como sendo o creme do verão para o futuro...
> > > http://www.furukawalatam.com/br/solucoes/laserway-858.html
> > >
> > > Eu pessoalmente discordo em gênero número e grau.
> > >
> > > Isso, por vários motivos:
> > >  - Cada dia que se passa curva de demanda de banda de rede vs
> velocidades
> > > disponíveis no mercado está cada vez mais baixa... (Fora os ambientes
> > > específicos, quem tem um 95% de horário comercial maior que 50mbps?)
> > >  - Lanes múltiplos de 2.5 estão aí...
> > >  - Em ambiente corporativo, POE é o caminho, a verdade e a vida...
> > >    E até hoje não tive boas experiências com os POEs desses ONTs.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Em 21 de outubro de 2017 13:06, Michel Z. Santello <
> michelmzs at gmail.com>
> > > escreveu:
> > >
> > > > Olá a todos,
> > > >
> > > > Alguém já presenciou e/ou tem conhecimento sobre ambientes PON para
> > LAN?
> > > > Pesquisei um pouco sobre o tema, mas a maioria das coisas que
> encontrei
> > > são
> > > > marketing de fabricante, poucos casos de aplicação real. Estou atrás
> de
> > > > verificar a viabilidade de aplicação de PON LAN em um ambiente de até
> > 300
> > > > equipamentos.
> > > >
> > > > Se alguém puder compartilhar alguma experiência sobre, fico muito
> > grato.
> > > >
> > > >
> > > > Obrigado.
> > > >
> > > > --
> > > > Att,
> > > >
> > > > Michel Z. Santello
> > > > --
> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Douglas Fernando Fischer
> > > Engº de Controle e Automação
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação



More information about the gter mailing list