[GTER] topologia PTT + transito IP via PTT

Mon Nov 6 13:57:12 -02 2017

Eu utilizo assim. 

Tenho de IP apenas 50% da capacidade total que tenho em IX.

Mas tenho burst pra suportar 100% da rede em IP.

Elizandro Pacheco

> Em 6 de nov de 2017, à(s) 11:33, Marcelo Vasconcelos <mvasconcelos.am at gmail.com> escreveu:
> 
> voltando ao X da questão, então o mais recomendado seria:
> 
> Circuito A
> PTT + Transito IP - Burst - Operadora A
> 
> Circuito B
> Transito IP - Burst Operadora B
> 
> ?
> 
> como 80% do tráfego escoa no PTT, nao faz sentidor ter transito IP full a
> não ser burst..
> 
> alguém usa essa abordagem ?
> 
> grato,
> 
> Marcelo
> 
> 
> 
> 
> 2017-11-03 20:29 GMT-02:00 Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>:
> 
>> On 3 Nov 2017 20:01, "Douglas Fischer" <fischerdouglas at gmail.com> wrote:
>> 
>> Lucas, ontem mais um amigo contou um causo de um cliente no RS que caiu no
>> conto do Vigário do Trânsito baratinho...
>> 
>> Sinceramente?
>> Por um lado acho que o provedor que cai nessa tem que tomar na cabeça
>> mesmo.
>> 
>> 
>> Mas e a parcela da Hilux como é que fica ? ;-)
>> 
>> 
>> 
>> 
>> Em 1 de novembro de 2017 18:37, Lucas Willian Bocchi <
>> lucas.bocchi at gmail.com
>>> escreveu:
>> 
>>> Caso que aconteceu comigo.
>>> Um cliente contratou trânsito ip de outro provedor um pouco maior na
>>> região, mas esse era "ix dependente". Com uma queda do PTT, esse cliente
>>> teve problemas de conectividade. O dono do provedor teve o disparate de
>>> falar que a culpa era do bgp mal configurado, que teve um problema. Dei
>> uma
>>> na lata do cara que se ele tem vergonha na cara até hoje deve estar
>> caçando
>>> o rumo dele (o insulto mais leve que eu falei pra ele foi picareta). Para
>> o
>>> cliente não ficar sem, pegamos link com outro concorrente do cara que
>>> gentilmente nos ajudou, não sem antes tirar muito sarro deste meu
>> cliente.
>>> 
>>> 
>>> Em 1 de novembro de 2017 18:31, Gustavo Sena <gsena1989 at gmail.com>
>>> escreveu:
>>> 
>>>> Gustavo,
>>>> 
>>>> Como assim IX "Dependente"?
>>>> 
>>>> On 1 Nov 2017 6:29 pm, "Gustavo Santos" <gustkiller at gmail.com> wrote:
>>>> 
>>>>> Internalizem o mantra. "PTT / IX não é link IP".
>>>>> 
>>>>> E quando for comprar link IP , tentar verificar se a operadora que
>> você
>>>>> está comprando é "IX Dependente" ou não.
>>>>> 
>>>>> Em 1 de novembro de 2017 05:54, Josiana Silva <
>>>>> josianarafaelasilva at gmail.com
>>>>>> escreveu:
>>>>> 
>>>>>> É Cristofer, o IX é uma alternativa para troca de tráfego de menor
>>>> custo,
>>>>>> sendo que todos tem que estar cientes de que conteúdos podem ser
>>>>> retirados,
>>>>>> problemas podem existir.
>>>>>> 
>>>>>> Como sempre falo, é importantíssimo obtermos um link IP fora da
>>>> estrutura
>>>>>> do IX, principalmente com o 95 percentil para em caso de falhas
>>> precise
>>>>> de
>>>>>> vasão de banda :D
>>>>>> 
>>>>>> Abs.
>>>>>> 
>>>>>> Em 31 de outubro de 2017 23:07, Cristofer Velloso <
>>>>>> cristofervellosol at gmail.com> escreveu:
>>>>>> 
>>>>>>> Oi..
>>>>>>> O IX.br não recomenda isso, já tive casos nessa situação, o cara
>>> não
>>>>>>> tinha link local e sim 2 transportes para PIX diferentes,e 2
>>>> operadoras
>>>>>>> no IX com vlan bilaterais pros dois 2 cada.
>>>>>>> 
>>>>>>> Ele chegou a ficar um dia inteiro 100% fora pois deu problema com
>>> os
>>>>>>> dois transportes no mesmo dia,  fora gargalo no transporte se
>> caia
>>> um
>>>>>>> deles.
>>>>>>> 
>>>>>>> Hj ele tem link ip local como tolerância, e usa cdns dele e já
>> teve
>>>>>>> novas quedas no transporte que precisou usar o link de
>> tolerância.
>>>>>>> 
>>>>>>> Eu tenho recomendado antes de se basear completamente PTT-SP,
>>>> procurar
>>>>>>> provedores regionais  com cdns locais para melhor experiencia pro
>>>> user,
>>>>>>> trazer a latência pro conteúdo dos cdn pra <10ms.
>>>>>>> 
>>>>>>> Tem se conseguido preços melhores negociando com os provedores
>>>>>>> regionais pra usar cdns deles e link ip deles como trafego e
>> backup
>>>> em
>>>>>>> casos de emergência. Com os grandes é difícil sair coisa do
>> gênero.
>>>>>>> 
>>>>>>> []os
>>>>>>> Cristofer
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> Em Sex, 2017-10-27 às 10:54 -0200, Marcelo Vasconcelos escreveu:
>>>>>>>> pessoal, bom dia.
>>>>>>>> 
>>>>>>>> alguém aqui utiliza abordagem com 2 circuitos distintos
>> chegando
>>> ao
>>>>>>>> PTT em
>>>>>>>> PIXes diferentes e, além de escoar tráfego via ATM pelos 2
>>>> circuitos,
>>>>>>>> contrata trânsito IP dentro do PTT com as operadoras distintas
>>>> também
>>>>>>>> ? ou
>>>>>>>> seja, redundância de circuito/pix/transito IP. No caso se o PTT
>>>> para
>>>>>>>> ou
>>>>>>>> tiver problema, vai tudo pro saco mas... alguém usa essa
>>> abordagem
>>>> ?
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Circuito A
>>>>>>>> PTT + Transito IP Operadora A
>>>>>>>> 
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Circuito B
>>>>>>>> PTT + Transitp IP Operadora X
>>>>>>>> 
>>>>>>>> alguém utiliza essa abordagem poderia comentar sobre
>>> estabilidade e
>>>>>>>> resiliência da rede nesse formato ?
>>>>>>>> 
>>>>>>>> obrigado,
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Marcelo Vasconcelos
>>>>>>>> --
>>>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>> --
>>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> --
>>>>>> *Att,*
>>>>>> 
>>>>>> *Josiana  R. A. Silva*
>>>>>> *Analista de Redes *
>>>>>> *Skype:   josianarafaela - www.telecomexpress.com.br
>>>>>> <http://www.telecomexpress.com.br>*
>>>>>> *Celular: (11) 9 4934-3417*
>>>>>> 
>>>>>> *LinkedIn <https://br.linkedin.com/pub/josiana-silva/a3/91/816> *
>>>>>> 
>>>>>>   -
>>>>>> --
>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>> 
>>>>> --
>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>> 
>>>> --
>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>> 
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>> 
>> 
>> 
>> 
>> --
>> Douglas Fernando Fischer
>> Engº de Controle e Automação
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> 
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter