[GTER] topologia PTT + transito IP via PTT

[Marcelo Vasconcelos]

voltando ao X da questão, então o mais recomendado seria:

Circuito A
PTT + Transito IP - Burst - Operadora A

Circuito B
Transito IP - Burst Operadora B

?

como 80% do tráfego escoa no PTT, nao faz sentidor ter transito IP full a
não ser burst..

alguém usa essa abordagem ?

grato,

Marcelo




2017-11-03 20:29 GMT-02:00 Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>:

> On 3 Nov 2017 20:01, "Douglas Fischer" <fischerdouglas at gmail.com> wrote:
>
> Lucas, ontem mais um amigo contou um causo de um cliente no RS que caiu no
> conto do Vigário do Trânsito baratinho...
>
> Sinceramente?
> Por um lado acho que o provedor que cai nessa tem que tomar na cabeça
> mesmo.
>
>
> Mas e a parcela da Hilux como é que fica ? ;-)
>
>
>
>
> Em 1 de novembro de 2017 18:37, Lucas Willian Bocchi <
> lucas.bocchi at gmail.com
> > escreveu:
>
> > Caso que aconteceu comigo.
> > Um cliente contratou trânsito ip de outro provedor um pouco maior na
> > região, mas esse era "ix dependente". Com uma queda do PTT, esse cliente
> > teve problemas de conectividade. O dono do provedor teve o disparate de
> > falar que a culpa era do bgp mal configurado, que teve um problema. Dei
> uma
> > na lata do cara que se ele tem vergonha na cara até hoje deve estar
> caçando
> > o rumo dele (o insulto mais leve que eu falei pra ele foi picareta). Para
> o
> > cliente não ficar sem, pegamos link com outro concorrente do cara que
> > gentilmente nos ajudou, não sem antes tirar muito sarro deste meu
> cliente.
> >
> >
> > Em 1 de novembro de 2017 18:31, Gustavo Sena <gsena1989 at gmail.com>
> > escreveu:
> >
> > > Gustavo,
> > >
> > > Como assim IX "Dependente"?
> > >
> > > On 1 Nov 2017 6:29 pm, "Gustavo Santos" <gustkiller at gmail.com> wrote:
> > >
> > > > Internalizem o mantra. "PTT / IX não é link IP".
> > > >
> > > > E quando for comprar link IP , tentar verificar se a operadora que
> você
> > > > está comprando é "IX Dependente" ou não.
> > > >
> > > > Em 1 de novembro de 2017 05:54, Josiana Silva <
> > > > josianarafaelasilva at gmail.com
> > > > > escreveu:
> > > >
> > > > > É Cristofer, o IX é uma alternativa para troca de tráfego de menor
> > > custo,
> > > > > sendo que todos tem que estar cientes de que conteúdos podem ser
> > > > retirados,
> > > > > problemas podem existir.
> > > > >
> > > > > Como sempre falo, é importantíssimo obtermos um link IP fora da
> > > estrutura
> > > > > do IX, principalmente com o 95 percentil para em caso de falhas
> > precise
> > > > de
> > > > > vasão de banda :D
> > > > >
> > > > > Abs.
> > > > >
> > > > > Em 31 de outubro de 2017 23:07, Cristofer Velloso <
> > > > > cristofervellosol at gmail.com> escreveu:
> > > > >
> > > > > > Oi..
> > > > > > O IX.br não recomenda isso, já tive casos nessa situação, o cara
> > não
> > > > > > tinha link local e sim 2 transportes para PIX diferentes,e 2
> > > operadoras
> > > > > > no IX com vlan bilaterais pros dois 2 cada.
> > > > > >
> > > > > > Ele chegou a ficar um dia inteiro 100% fora pois deu problema com
> > os
> > > > > > dois transportes no mesmo dia,  fora gargalo no transporte se
> caia
> > um
> > > > > > deles.
> > > > > >
> > > > > > Hj ele tem link ip local como tolerância, e usa cdns dele e já
> teve
> > > > > >  novas quedas no transporte que precisou usar o link de
> tolerância.
> > > > > >
> > > > > > Eu tenho recomendado antes de se basear completamente PTT-SP,
> > > procurar
> > > > > > provedores regionais  com cdns locais para melhor experiencia pro
> > > user,
> > > > > > trazer a latência pro conteúdo dos cdn pra <10ms.
> > > > > >
> > > > > > Tem se conseguido preços melhores negociando com os provedores
> > > > > > regionais pra usar cdns deles e link ip deles como trafego e
> backup
> > > em
> > > > > > casos de emergência. Com os grandes é difícil sair coisa do
> gênero.
> > > > > >
> > > > > > []os
> > > > > > Cristofer
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Em Sex, 2017-10-27 às 10:54 -0200, Marcelo Vasconcelos escreveu:
> > > > > > > pessoal, bom dia.
> > > > > > >
> > > > > > > alguém aqui utiliza abordagem com 2 circuitos distintos
> chegando
> > ao
> > > > > > > PTT em
> > > > > > > PIXes diferentes e, além de escoar tráfego via ATM pelos 2
> > > circuitos,
> > > > > > > contrata trânsito IP dentro do PTT com as operadoras distintas
> > > também
> > > > > > > ? ou
> > > > > > > seja, redundância de circuito/pix/transito IP. No caso se o PTT
> > > para
> > > > > > > ou
> > > > > > > tiver problema, vai tudo pro saco mas... alguém usa essa
> > abordagem
> > > ?
> > > > > > >
> > > > > > > Circuito A
> > > > > > > PTT + Transito IP Operadora A
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Circuito B
> > > > > > > PTT + Transitp IP Operadora X
> > > > > > >
> > > > > > > alguém utiliza essa abordagem poderia comentar sobre
> > estabilidade e
> > > > > > > resiliência da rede nesse formato ?
> > > > > > >
> > > > > > > obrigado,
> > > > > > >
> > > > > > > Marcelo Vasconcelos
> > > > > > > --
> > > > > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > > > --
> > > > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > --
> > > > > *Att,*
> > > > >
> > > > > *Josiana  R. A. Silva*
> > > > > *Analista de Redes *
> > > > > *Skype:   josianarafaela - www.telecomexpress.com.br
> > > > > <http://www.telecomexpress.com.br>*
> > > > > *Celular: (11) 9 4934-3417*
> > > > >
> > > > > *LinkedIn <https://br.linkedin.com/pub/josiana-silva/a3/91/816> *
> > > > >
> > > > >    -
> > > > > --
> > > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > >
> > > > --
> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Engº de Controle e Automação
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>