[GTER] topologia PTT + transito IP via PTT

[Douglas Fischer]

Lucas, ontem mais um amigo contou um causo de um cliente no RS que caiu no
conto do Vigário do Trânsito baratinho...

Sinceramente?
Por um lado acho que o provedor que cai nessa tem que tomar na cabeça mesmo.
Assim como no conto do vigário e do bilhete premiado, isso só acontece por
conta da ganância.

P.S.: Putz, mas nem para entrar num site do estilo bgpview para ver oque
acontece?
      Larga mão de ser principiante!

Por outro lado, aqui no meu interior eu desejo que um cara que faz isso se
arrebente de verde e amarelo.
Que passe pela mesma dificuldade que proporcionou para os outros, só que
multiplicada por 3.



Em 1 de novembro de 2017 18:37, Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com
> escreveu:

> Caso que aconteceu comigo.
> Um cliente contratou trânsito ip de outro provedor um pouco maior na
> região, mas esse era "ix dependente". Com uma queda do PTT, esse cliente
> teve problemas de conectividade. O dono do provedor teve o disparate de
> falar que a culpa era do bgp mal configurado, que teve um problema. Dei uma
> na lata do cara que se ele tem vergonha na cara até hoje deve estar caçando
> o rumo dele (o insulto mais leve que eu falei pra ele foi picareta). Para o
> cliente não ficar sem, pegamos link com outro concorrente do cara que
> gentilmente nos ajudou, não sem antes tirar muito sarro deste meu cliente.
>
>
> Em 1 de novembro de 2017 18:31, Gustavo Sena <gsena1989 at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Gustavo,
> >
> > Como assim IX "Dependente"?
> >
> > On 1 Nov 2017 6:29 pm, "Gustavo Santos" <gustkiller at gmail.com> wrote:
> >
> > > Internalizem o mantra. "PTT / IX não é link IP".
> > >
> > > E quando for comprar link IP , tentar verificar se a operadora que você
> > > está comprando é "IX Dependente" ou não.
> > >
> > > Em 1 de novembro de 2017 05:54, Josiana Silva <
> > > josianarafaelasilva at gmail.com
> > > > escreveu:
> > >
> > > > É Cristofer, o IX é uma alternativa para troca de tráfego de menor
> > custo,
> > > > sendo que todos tem que estar cientes de que conteúdos podem ser
> > > retirados,
> > > > problemas podem existir.
> > > >
> > > > Como sempre falo, é importantíssimo obtermos um link IP fora da
> > estrutura
> > > > do IX, principalmente com o 95 percentil para em caso de falhas
> precise
> > > de
> > > > vasão de banda :D
> > > >
> > > > Abs.
> > > >
> > > > Em 31 de outubro de 2017 23:07, Cristofer Velloso <
> > > > cristofervellosol at gmail.com> escreveu:
> > > >
> > > > > Oi..
> > > > > O IX.br não recomenda isso, já tive casos nessa situação, o cara
> não
> > > > > tinha link local e sim 2 transportes para PIX diferentes,e 2
> > operadoras
> > > > > no IX com vlan bilaterais pros dois 2 cada.
> > > > >
> > > > > Ele chegou a ficar um dia inteiro 100% fora pois deu problema com
> os
> > > > > dois transportes no mesmo dia,  fora gargalo no transporte se caia
> um
> > > > > deles.
> > > > >
> > > > > Hj ele tem link ip local como tolerância, e usa cdns dele e já teve
> > > > >  novas quedas no transporte que precisou usar o link de tolerância.
> > > > >
> > > > > Eu tenho recomendado antes de se basear completamente PTT-SP,
> > procurar
> > > > > provedores regionais  com cdns locais para melhor experiencia pro
> > user,
> > > > > trazer a latência pro conteúdo dos cdn pra <10ms.
> > > > >
> > > > > Tem se conseguido preços melhores negociando com os provedores
> > > > > regionais pra usar cdns deles e link ip deles como trafego e backup
> > em
> > > > > casos de emergência. Com os grandes é difícil sair coisa do gênero.
> > > > >
> > > > > []os
> > > > > Cristofer
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Em Sex, 2017-10-27 às 10:54 -0200, Marcelo Vasconcelos escreveu:
> > > > > > pessoal, bom dia.
> > > > > >
> > > > > > alguém aqui utiliza abordagem com 2 circuitos distintos chegando
> ao
> > > > > > PTT em
> > > > > > PIXes diferentes e, além de escoar tráfego via ATM pelos 2
> > circuitos,
> > > > > > contrata trânsito IP dentro do PTT com as operadoras distintas
> > também
> > > > > > ? ou
> > > > > > seja, redundância de circuito/pix/transito IP. No caso se o PTT
> > para
> > > > > > ou
> > > > > > tiver problema, vai tudo pro saco mas... alguém usa essa
> abordagem
> > ?
> > > > > >
> > > > > > Circuito A
> > > > > > PTT + Transito IP Operadora A
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Circuito B
> > > > > > PTT + Transitp IP Operadora X
> > > > > >
> > > > > > alguém utiliza essa abordagem poderia comentar sobre
> estabilidade e
> > > > > > resiliência da rede nesse formato ?
> > > > > >
> > > > > > obrigado,
> > > > > >
> > > > > > Marcelo Vasconcelos
> > > > > > --
> > > > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > > --
> > > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > *Att,*
> > > >
> > > > *Josiana  R. A. Silva*
> > > > *Analista de Redes *
> > > > *Skype:   josianarafaela - www.telecomexpress.com.br
> > > > <http://www.telecomexpress.com.br>*
> > > > *Celular: (11) 9 4934-3417*
> > > >
> > > > *LinkedIn <https://br.linkedin.com/pub/josiana-silva/a3/91/816> *
> > > >
> > > >    -
> > > > --
> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação