[GTER] topologia PTT + transito IP via PTT

[Gustavo Sena]

Gustavo,

Como assim IX "Dependente"?

On 1 Nov 2017 6:29 pm, "Gustavo Santos" <gustkiller at gmail.com> wrote:

> Internalizem o mantra. "PTT / IX não é link IP".
>
> E quando for comprar link IP , tentar verificar se a operadora que você
> está comprando é "IX Dependente" ou não.
>
> Em 1 de novembro de 2017 05:54, Josiana Silva <
> josianarafaelasilva at gmail.com
> > escreveu:
>
> > É Cristofer, o IX é uma alternativa para troca de tráfego de menor custo,
> > sendo que todos tem que estar cientes de que conteúdos podem ser
> retirados,
> > problemas podem existir.
> >
> > Como sempre falo, é importantíssimo obtermos um link IP fora da estrutura
> > do IX, principalmente com o 95 percentil para em caso de falhas precise
> de
> > vasão de banda :D
> >
> > Abs.
> >
> > Em 31 de outubro de 2017 23:07, Cristofer Velloso <
> > cristofervellosol at gmail.com> escreveu:
> >
> > > Oi..
> > > O IX.br não recomenda isso, já tive casos nessa situação, o cara não
> > > tinha link local e sim 2 transportes para PIX diferentes,e 2 operadoras
> > > no IX com vlan bilaterais pros dois 2 cada.
> > >
> > > Ele chegou a ficar um dia inteiro 100% fora pois deu problema com os
> > > dois transportes no mesmo dia,  fora gargalo no transporte se caia um
> > > deles.
> > >
> > > Hj ele tem link ip local como tolerância, e usa cdns dele e já teve
> > >  novas quedas no transporte que precisou usar o link de tolerância.
> > >
> > > Eu tenho recomendado antes de se basear completamente PTT-SP, procurar
> > > provedores regionais  com cdns locais para melhor experiencia pro user,
> > > trazer a latência pro conteúdo dos cdn pra <10ms.
> > >
> > > Tem se conseguido preços melhores negociando com os provedores
> > > regionais pra usar cdns deles e link ip deles como trafego e backup em
> > > casos de emergência. Com os grandes é difícil sair coisa do gênero.
> > >
> > > []os
> > > Cristofer
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Em Sex, 2017-10-27 às 10:54 -0200, Marcelo Vasconcelos escreveu:
> > > > pessoal, bom dia.
> > > >
> > > > alguém aqui utiliza abordagem com 2 circuitos distintos chegando ao
> > > > PTT em
> > > > PIXes diferentes e, além de escoar tráfego via ATM pelos 2 circuitos,
> > > > contrata trânsito IP dentro do PTT com as operadoras distintas também
> > > > ? ou
> > > > seja, redundância de circuito/pix/transito IP. No caso se o PTT para
> > > > ou
> > > > tiver problema, vai tudo pro saco mas... alguém usa essa abordagem ?
> > > >
> > > > Circuito A
> > > > PTT + Transito IP Operadora A
> > > >
> > > >
> > > > Circuito B
> > > > PTT + Transitp IP Operadora X
> > > >
> > > > alguém utiliza essa abordagem poderia comentar sobre estabilidade e
> > > > resiliência da rede nesse formato ?
> > > >
> > > > obrigado,
> > > >
> > > > Marcelo Vasconcelos
> > > > --
> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > *Att,*
> >
> > *Josiana  R. A. Silva*
> > *Analista de Redes *
> > *Skype:   josianarafaela - www.telecomexpress.com.br
> > <http://www.telecomexpress.com.br>*
> > *Celular: (11) 9 4934-3417*
> >
> > *LinkedIn <https://br.linkedin.com/pub/josiana-silva/a3/91/816> *
> >
> >    -
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>