[GTER] CGNAT na COPEL

[Eduardo Rigler]

Em 18 de maio de 2017 08:39, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
escreveu:

> Talvez conversar com aquele resto do mundo que não trabalha com IPv6?
>

Pois é.

Essa limitação de quantidade de conexões é novidade.

Em muitos casos as reclamações nem são de acessibilidade v4 ou v6 mas de
lentidão mesmo, principalmente para acessar destinos fora do PTT e
Internacionais, provavelmente se deve ao fato da Copel usar terceiros pra
qualquer destino fora do PR.


@Fabio Azambuja, já tentou abrir chamado via fone ou enviar e-mail para
eles?

Tenho esses contatos aqui:

suporte.bel at copel.com
noc at copel.com
0800-41-41-81






>
> Em 17 de maio de 2017 17:59, Uesley Correa <uesleycorrea at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Qual a dificuldade no uso do IPv6?
> >
> > Att,
> >
> > Uesley Corrêa - Analista de Telecomunicações
> > Instrutor Oficial UBNT UBRSS, UBRSA, UBWS & UBWA
> >
> > Em 17 de maio de 2017 16:51, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>
> escreveu:
> >
> > > Bendito dia que cancelei o Bel Empresarial (quase 1 ano atrás), na
> época
> > > tinha modem em bridge, nada de CGNAT e até então tudo funcionava muito
> > bem.
> > >
> > > Nos últimos meses parece que a coisa degringolou e aparentemente anda
> > meio
> > > "sem dono", reclamações de instabilidade e velocidade são bem
> > recorrentes e
> > > nem é culpa só do CGNAT.
> > >
> > > Acho que ainda tenho uns contatos do pessoal lá, se ninguém aparecer
> > antes
> > > eu mando quando localizar aqui.
> > >
> > > []'s
> > >
> > > Em 17 de mai de 2017 2:09 PM, "Fabio Azambuja" <fazambuja at gmail.com>
> > > escreveu:
> > >
> > > Bom dia Srs.
> > > Estamos no centro de Curitiba e estamos utilizando um link da Copel
> > chamado
> > > de BEL. Assinamos em nome de empresa.
> > >
> > > Desde a implementação do CGNAT por parte deles a uns 2 meses estamos
> > > sofrendo com o numero de conexões abertas, se passarmos de 800 pela
> manhã
> > > ele ignora as excedentes a tarde as vezes chega a 1100 sem ignorar as
> > > excedentes. Com isso as conexões dos usuários ficam caindo.
> > >
> > > Estou fazendo o encaminhamento das conexões através do outgoing do
> Squid
> > > com reuso de portas para tentar minimizar este problema mas está
> > > impossível.
> > >
> > > Será que os servidores deles que estão realizando o NAT estão chegando
> no
> > > limite de conexões e eles não estão monitorando ou será que estão
> > filtrando
> > > mesmo o n'mero de portas por ONT? Alguém da Copel na lista ou alguém
> > > consegue dar uma luz para burlar este "limite" da Copel?
> > >
> > > Obrigado
> > >
> > > Att.
> > >
> > > Fábio Azambuja
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Engº de Controle e Automação
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>