[GTER] CGNAT na COPEL

[Uesley Correa]

Qual a dificuldade no uso do IPv6?

Att,

Uesley Corrêa - Analista de Telecomunicações
Instrutor Oficial UBNT UBRSS, UBRSA, UBWS & UBWA

Em 17 de maio de 2017 16:51, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com> escreveu:

> Bendito dia que cancelei o Bel Empresarial (quase 1 ano atrás), na época
> tinha modem em bridge, nada de CGNAT e até então tudo funcionava muito bem.
>
> Nos últimos meses parece que a coisa degringolou e aparentemente anda meio
> "sem dono", reclamações de instabilidade e velocidade são bem recorrentes e
> nem é culpa só do CGNAT.
>
> Acho que ainda tenho uns contatos do pessoal lá, se ninguém aparecer antes
> eu mando quando localizar aqui.
>
> []'s
>
> Em 17 de mai de 2017 2:09 PM, "Fabio Azambuja" <fazambuja at gmail.com>
> escreveu:
>
> Bom dia Srs.
> Estamos no centro de Curitiba e estamos utilizando um link da Copel chamado
> de BEL. Assinamos em nome de empresa.
>
> Desde a implementação do CGNAT por parte deles a uns 2 meses estamos
> sofrendo com o numero de conexões abertas, se passarmos de 800 pela manhã
> ele ignora as excedentes a tarde as vezes chega a 1100 sem ignorar as
> excedentes. Com isso as conexões dos usuários ficam caindo.
>
> Estou fazendo o encaminhamento das conexões através do outgoing do Squid
> com reuso de portas para tentar minimizar este problema mas está
> impossível.
>
> Será que os servidores deles que estão realizando o NAT estão chegando no
> limite de conexões e eles não estão monitorando ou será que estão filtrando
> mesmo o n'mero de portas por ONT? Alguém da Copel na lista ou alguém
> consegue dar uma luz para burlar este "limite" da Copel?
>
> Obrigado
>
> Att.
>
> Fábio Azambuja
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>