[GTER] SixXS será encerrado: Alternativas.

[Uesley Correa]

Frediani,

Eu estava nesse dia e não acreditei quando vi esse painel. Enquanto isso,
na nossa apresentação (https://www.youtube.com/watch?v=GaPG_buaqog) a gente
explica que /64 não adianta (e é um tiro na cabeça a CURTO PRAZO),
inclusive ensinamos pequenos e médios provedores como fazer. Hoje qualquer
usuário "medium" tem mais de um roteador dentro de casa ou um roteador com
rede "Visitante". Lamentável!

Att,

Uesley Corrêa - Analista de Telecomunicações
Instrutor Oficial UBNT UBRSS, UBRSA, UBWS & UBWA

Em 24 de março de 2017 20:29, Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>
escreveu:

>
> On 24/03/2017 11:55, Luzemário Dantas wrote:
>
>> Pessoal,
>>
>> NET, vocês podem perfeitamente delegar um /56 para todo mundo. A maioria
>> dos seus modens só está esperando preencher o bloco no campo adequado.
>> Façam a diferença e encarem esse momento como uma oportunidade para
>> conquistar os clientes que as outras estão desagradando. Eu seu que vocês
>> tem pessoal capacitado para isso, é só começar. Boto fé em vocês.
>>
>
> Não tem como esquecer um painel recente durante um IX Fórum aonde
> perguntei para a pessoal dos provedores sobre esse negocio de entregar
> somente /64 e a primeira resposta foi que /64 "era suficiente para o
> mercado residencial e deu a entender que /56 ou /60 era mais para o mercado
> corporativo". Em seguida o representante da VIVO disse que a escolha do /64
> era "para não sair do padrão", que "era o que todo mundo esperava" e que
> (essa é a melhor) "sera que alguém vai usar tudo isso?" ou seja, /64 é
> "muito IP". Ja a pessoa da TIM disse que seguiram a VIVO nas "boas
> praticas" adotando também o /64. Encerram dizendo que não havia planos para
> mudança por enquanto.
> Uma pessoa bastante conhecida desta lista foi ao microfone e explicou que
> não era bem assim, mas acredito não adiantou muito ate os dias atuais.
>
> Pra quem perdeu esta aqui aos começando aos 1:30:06 -
> https://youtu.be/0VebVH-ee3s?t=5407
>
> Fernando
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>