[GTER] Bloqueio de portas

[Lucas Willian Bocchi]

Escândalo vai ser se aprovarem aquela MP liberando aqueles bilhões em
dívidas e mais a infra legada pra esses caras, aí sim nós temos que tocar o
pau nesse povo.

Em 21 de março de 2017 07:22, wwguarda at uninove.edu.br <
wwguarda at uninove.edu.br> escreveu:

> Será mesmo o bloqueio de portas feito para o bem do usuário? Desculpe, mas
> não creio.
>
> Alias, na minha visão o que vem ocorrendo nas Telecom  Brasileiras é a
> formação de Carteis.
>
> Ao comprar os seus concorrentes para evitarem a expansão da infraestrutura
> e a prestação de serviço à população. Tais empresas ficam sem liquidez
> financeira porém, acumulam mais concessões e passam a ter maior valor.
>
> Se conseguirem com o cartel acabarem com planos de internet com até 744
> horas mês e passarem a vender franquias com preços astronômicos, ai sim a
> condição das empresas melhoraria ainda mais, e passariam a ter liquidez
> também, pois, o aumento de preço é astronômico.
>
> Sinceramente crio redes e implemento segurança através de software com
> muito mais facilidade baseado em IP´s fixos. E não vejo a curto ou médio
> prazo uma maneira de esgotarmos os blocos de IPv6. Nat ao meu ver só
> complica a segurança. Foi uma boa solução para aumentarmos o tempo de uso
> do IPv4.
>
> Bloquear as portas é mais uma maneira para limitar as possibilidades de
> crescimento no setor.
>
> Penso que o Senado tem sido omisso ao permitir a Cartelização do Setor.
>
> Hoje no brasil para comprar internet fixa lembra os anos 70 e 80. Já temos
> que recorrer ao mercado negro.
>
> Na verdade, creio que a questão das Telecom hoje seja o maior de nossos
> escândalos.
>
>
> ________________________________
> De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Tiago SR <
> listas at tiagosr.com>
> Enviado: terça-feira, 21 de março de 2017 00:10:25
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> Assunto: Re: [GTER] Bloqueio de portas
>
> ---- On Sun, 19 Mar 2017 23:17:37 -0300 Nenhum_de_Nos <
> matheus at eternamente.info> wrote ----
>  > concordo em gênero, número e grau. Até acho que as fabricantes de
> automóveis deveriam entregar os carros e demais veículos com uma limitação
> em 80km/h. Não deveriam passar disso, por medida de segurança e garantia da
> integridade do motorista!!
>  >
>  > Vai dizer que motorista sabe o que faz?? Não !!
>  >
>  > Quem sabe mesmo é quem fornece!!
>  >
>  > ¬¬
>
> Interessante, não tinha percebido que acidentes causados por excesso de
> velocidade afetavam a integridade das fábricas de automóveis, e que uma vez
> que isso ocorre, há prejuízo direto e imediato para os demais veículos que
> já estão circulando nas ruas.
>
> Desligando o sarcasmo...
>
> Sua analogia não se aplica. O bloqueio das portas não é para garantir
> integridade do assinante que resolveu rodar um servidor web ou sei lá o
> quê, é para garantir a integridade da rede e da continuidade da prestação
> dos serviços por meio dela. Acho que ninguém aqui quer se tornar em cria de
> China Telecom e doar banda para botnets. Há outras formas, mas esse
> bloqueio é a mais eficiente e prática, menos propensa a falha humana, como
> no caso de esquecer de alterar portas padrão e/ou credenciais de acesso de
> equipamentos com IP público. Em IPv6 isso se aplica ainda mais, com tudo
> quanto é tranqueira (que com certeza vai ter segurança precária como a de
> câmeras IP que protagonizaram grandes DDoS ano passado) que o assinante
> conectar na rede recebendo IP público.
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>