[GTER] Melhor pratica para firewall de borda

Uesley Correa uesleycorrea at gmail.com
Wed Mar 15 06:14:02 -03 2017


Novamente volto a repetir:

Pelo que me lembro da thread, estava afetando o control-plane da caixa, e
Juniper nas versões MX menores (5, 40, etc) tem um control-plane sofrível.
Então, o ServerU em bridge fez a limpa e deixou o Juniper trabalhar
sossegado.

Att,

Uesley Corrêa - Analista de Telecomunicações
Instrutor Oficial UBNT UBRSS, UBRSA, UBWS & UBWA

Em 14 de março de 2017 23:09, Bruno Cabral <bruno at openline.com.br> escreveu:

> Leia.o.thread antes de formar opinião...
> ________________________________
> De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Eduardo Schoedler <
> listas at esds.com.br>
> Enviado: terça-feira, 14 de março de 2017 17:40:25
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> Assunto: Re: [GTER] Melhor pratica para firewall de borda
>
> Essa história do ServerU "segurando" um juniper MX ainda não aceito.
> Certamente o operador do Juniper não sabia o que estava fazendo.
>
> Eu iria para caixas com Control-Plane + Data-Plane... e mikrotik não
> se encaixa nisso.
>
> Att,
>
>
> Em 14 de março de 2017 14:26, Andre Almeida <andre at bnet.com.br> escreveu:
> > No caso do server U vindo antes da borda ?
> > ele teria que ser a borda, não ?
> > como assim "antes da borda"  ?
> >
> > Att,
> >
> > Andre H. de Almeida
> >
> >
> > Em 14 de março de 2017 13:23, Uesley Correa <uesleycorrea at gmail.com>
> > escreveu:
> >
> >> Só reafirmando:
> >>
> >> Borda limpa é o melhor cenário. Aplicação de firewall eficiente são
> antes
> >> ou depois da borda (como já citado o caso do serveru que segurou a
> pancada
> >> no Juniper).
> >>
> >> Att,
> >>
> >> Uesley Corrêa - Analista de Telecomunicações
> >> Instrutor Oficial UBNT UBRSS, UBRSA, UBWS & UBWA
> >>
> >> Em 14 de março de 2017 11:40, Leonardo Amaral - Listas <
> >> listas at leonardoamaral.com.br> escreveu:
> >>
> >> > Em 14 de março de 2017 10:52, Luiz Fernando Mizael Meier <
> >> > lfmmeier at gmail.com
> >> > > escreveu:
> >> >
> >> > > O pior do fastpath é ele simplesmente "bypassar" as suas queues.
> >> > >
> >> >
> >> > Mesmo em borda?
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > [image: --]
> >> >
> >> > Leonardo Amaral
> >> > [image: https://]about.me/leonardo.amaral
> >> > <https://about.me/leonardo.amaral?promo=email_sig&utm_
> >> > source=email_sig&utm_medium=email_sig&utm_campaign=external_links>
> >> > --
> >> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >> >
> >> --
> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>
> --
> Eduardo Schoedler
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



More information about the gter mailing list