[GTER] RES: RES: Peering Riot Games | IX.BR (SP)

[Gabriel Mineiro]

Agora, nos "tempos modernos" podemos fazer isso mesmo! Hahahah

Obrigado

Gabriel Mineiro

-----Mensagem original-----
De: gter [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de Andre Almeida
Enviada em: quarta-feira, 8 de março de 2017 19:26
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes <gter at eng.registro.br>
Assunto: Re: [GTER] RES: Peering Riot Games | IX.BR (SP)

@Gabriel Mineiro

- Solicitamos a bilateral exatamente porque não anunciamos todos os blocos no ATM.
--------------------------------------------------------

Beleza....
Mas é só usar a community

65001:peer-as

Anunciar exclusivamente para o ASN

http://ix.br/route-server-and-commmunities

Manda com essa comunity pro ATM que não precisa de bilateral.

Ainda não vi vantagens.

Att,

Andre H. de Almeida


Em 7 de março de 2017 08:25, Gabriel Mineiro <mineiro at tca.com.br> escreveu:

> Recebi um retorno e realmente não há vantagens.
> Eles geralmente fecham peering com quem não anuncia todos os blocos no 
> ATMv4.
>
>
>
> Fechamos a sessão em dois dias. Solicitamos a bilateral exatamente 
> porque não anunciamos todos os blocos no ATM.
>
> peering at riotgames.com
>
>
>
> Gabriel Mineiro
>
> > On Mar 32017, at 3:11 PM, Andre Almeida <andre at bnet.com.br> wrote:
> >
> > Qual a vantagem?
> > Eles tem blocos que só anunciam no peering e não pro ATM?
> >
> > Att,
> >
> > Andre H. de Almeida
> >
> >
> > Em 3 de março de 2017 14:44, Robson mendes de souza 
> > <robsonzmendes at gmail.com
> >> escreveu:
> >
> >> Eu fechei, me responderam super rapido.
> >>
> >> Em 3 de março de 2017 13:19, Leandro de Lima Camargo < 
> >> leandrobachero at gmail.com> escreveu:
> >>
> >>> Pessoal,
> >>> Recentemente alguém conseguiu fechar peering com a Riot Games 
> >>> através do sp.ix.br <http://sp.ix.br/>?
> >>> Tentei os contatos peering at riotgames.com 
> >>> <mailto:peeering at riotgames.com> e noc at riotgames.com.br 
> >>> <mailto:noc at riotgames.com.br> (não é o certo,
> >>> masss...) e não tenho resposta há 1 semana.
> >>> No peeringdb[1] não há registros de contatos para este fim, apenas 
> >>> em http://www.riotgames.com/peering-policy
> >>> <http://www.riotgames.com/
> >>> peering-policy> mas já são os mencionados acima.
> >>>
> >>>
> >>> Última vez que o assunto foi comentado foi em 2015, na lista CAIU.
> >>> https://eng.registro.br/pipermail/caiu/2015-April/042121.html < 
> >>> https://eng.registro.br/pipermail/caiu/2015-April/042121.html>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> [1] https://www.peeringdb.com/asn/6507 <https://www.peeringdb.com/
> >> asn/6507
> >>>>
> >>>
> >>>
> >>> Atenciosamente,
> >>> Leandro de Lima Camargo
> >>>
> >>> --
> >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> *Robson Mendes de Souza*
> >> *Analista de Redes *
> >> *TEL.: (38)999980369  *
> >> *EMAIL.: robsonzmendes at gmail.com <robsonzmendes at gmail.com> | 
> >> robson.mendes at inovanet.net.br <robson.mendes at inovanet.net.br>*
> >> *AS263453*
> >> --
> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter