[GTER] Indicação Concentrador PPPoE

HugLeo hugocanalli at gmail.com
Sun Mar 5 22:10:00 -03 2017


Como é feito o balanceamento ou failover em uma rede DHCP?

On Mar 4, 2017 8:11 PM, "Rubens Kuhl" <rubensk at gmail.com> wrote:

> 2017-03-04 17:18 GMT-03:00 André Carlim <andre at stubnet.info>:
>
> > Vou ser honesto, PPPoE bem configurado em rede boa não incomoda não, não
> > sei de onde tem vindo essa ideia de que PPPoE é ruim.
>
>
> PPPoE é um atentado contra escalabilidade, pegando uma rede de comutação
> sem estados e colocando nela estados desnecessários. PPPoE pesa no bolso,
> mas não é ruim exceto pela perda de bytes no MTU.
>
> E outra, essa história de PPPoE não ser familiar na Rússia, sei não, os
> > caras são os maiores usuários de PPPoE no mundo, segundo relatos do
> próprio
> > Dmitry, mantenedor do Accel-ppp.
>
>
> A minha mãe também tem relatos muito positivos a meu respeito...
>
>
> Qualquer tecnologia tem seus prós e contras, eu gosto de PPPoE e sei fazer
> > ficar bom, porque não usar?
>
>
> Já que é o seu dinheiro, é com você...
>
>
> > Eu acho que essa repulsa ao PPPoE é herança de quem sofreu com Mikrotik e
> > pior, não sabia usar radius/MySQL e fica metendo o pau no PPPoE. Não
> > conheço ninguém que usa Juniper/cisco e reclama de PPPoE, alguém aí
> reclama
> > ou conhece esse caso? Eu mantenho o Accel-ppp nos meus clientes e hoje,
> > somando todos, administro mais de 60k sessões PPPoE, sem perder minhas
> > noites de sono. Acho muito injusto denigrir uma tecnologia por falta de
> > conhecimento. Deixo aqui minha indignação com isso. Para ser mais claro,
> eu
> > já tenho tudo em dual-stack de uma forma tão simples com o accel-ppp que
> > parece utopia!
> >
>
> Acusar quem acusa uma tecnologia que você gosta de falta de conhecimento é
> meio enviesado, né não ?
>
>
> Rubens
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



More information about the gter mailing list