[GTER] Proibição de franquia

[wwguarda at uninove.edu.br]

Sim é verdade o problema das Operadores está na propaganda. Não adianta me vender uma super velocidade se ela não durar pelo tempo que foi contratado. Vejo em um plano móvel que tenho com 20GB de franquia. Eu nunca uso a franquia pois, é um backup. Mas, quando precisei usar esgotou a franquia em 6 horas. E o que você não usou perde não é mesmo?

Então na internet fixa, que cobrem o preço justo mas também que seja possível usar o mês inteiro na velocidade contratada quando for necessário.

Quem ainda é da área tem condições de entender a realidade do que estão vendendo e se adequa a mesma já os leigos nem mesmo entendem e confundem as franquias com as velocidades.

Então a propaganda tem cara de enganosa não é mesmo?


________________________________
De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>
Enviado: segunda-feira, 26 de junho de 2017 10:04:29
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: Re: [GTER] Proibição de franquia

Quando eu era provedor, tive um caso na justiça de um cliente pessoa fisica que revendia (lan house) e ele perdeu


A questao que parece nao ser compreendida é que diferente de sinal de tv e energia, ao revender parte da banda nao ha roubo, apenas se diminui algo que se contratou e nao se conseguiu usar. Todo o modelo da internet é baseado nisso, receber no grosso e revender rateado. E o lucro sempre foi o fator diversidade


No caso das teles, nao ha justificativa para a franquia, ja que a agencia permite entregar 80% da banda contratada (era 10% la atras, e foi subindo gradativamente justamente para permitir o investimento no crescimento da rede). Ajuste-se o marketing entao, para vender o que se pode entregar


!3runo

________________________________
De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de César Kallas <cesarkallas at avancar.eng.br>
Enviado: segunda-feira, 26 de junho de 2017 09:14:47
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: Re: [GTER] Proibição de franquia

Vender o serviço de telecom a base de consumo seria o ideal, entretanto os
equipamentos não são preparados para serem transparentes com o consumidor
(medidor, taxa de transferência, etc).

Franquia de dados não é desleal, ruim, etc, isto é modelo de serviço, como
existem outros, é opção da empresa x consumidor, deixe que ele escolha o
que é melhor pra ele. Errado é o governo querer legislar sobre isso.

Todos sabem que não há como combater compartilhamento/gato no Brasil,
porque a lei é sempre pro lado mais fraco. Experimenta cortar o sinal de um
cliente por motivo de gato, na justiça ele vai ganhar muito dinheiro nas
costas do seu provedor.

Resumindo: FTTH x Altas velocidades - Franquia = ?

Att


Em 25 de junho de 2017 19:15, Bruno Cabral <bruno at openline.com.br> escreveu:

> O serviço complexo baseado em assinatura ja tem uma regulagem e chama-se
> VELOCIDADE ANUNCIADA
>
> Grandes usuarios ja pagam mais, chama-se LINK DEDICADO.
>
> !3runo
>
> ________________________________
>
> Assim, na minha humilde opinião, franquia é uma ideia tão ruim quanto
> _vender um serviço tão complexo baseado em simples assinatura_. Esforços da
> comunidade técnica deveriam ser direcionados para que grandes usuários
> paguem mais, pequenos paguem menos, todos tenham acesso em alta qualidade e
> as empresas operem com justo superávit. E só se consegue isso medindo o
> tráfego.
>
> Abraço
>
> Breno
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter