[GTER] Proibição de franquia

Marcelo Terres mhterres at gmail.com
Sat Jun 24 17:35:45 -03 2017


2017-06-24 13:55 GMT+01:00 Caiu <caiu at fbnet.com.br>:
> Fernando, eu concordo contigo, mas acho que o próprio mercado deveria
> regular esse tipo de situação que as teles estão fazendo.

Exato, mas no final isso nao funciona no Brasil pq em muitas cidades
ainda hj soh existem uma ou duas operadoras que entregam.

>
> Os clientes deveriam estar pulando fora das empresas que fazem esse tipo de
> manobra, e migrando para empresas menores, que podem até não oferecer
> velocidades tão altas, mas que também não implementam franquias
> "manobristas". Porém, como bem sabemos, os clientes não o fazem, eles
> simplesmente reclamam que franquias não devem existir, e acham que as
> empresas vão simplesmente tirar as franquias, mantendo as velocidades.

Eh o minimo que se espera. Que sigam investindo e entregando servicos
melhores, nao acha? Se isso nao acontecesse a velocidade da Internet
brasileira ainda seria 1Mbps.


>
> Desta forma, as teles teriam que ou remover o sistema de franquia, ou
> utilizá-lo como forma promocional,  para não perder uma boa parcela de
> clientes.
>
>
>
> Em 23/06/2017 20:50, Fernando Frediani escreveu:
>>
>> César, seu ponto de vista esta correto com relação a uma possível redução
>> na velocidade ofertada. Também faz sentido que o aumento da velocidade
>> ofertada, em parte se deva a possibilidade de ate recentemente as operadores
>> poderem aplicar cortes baseado nas franquias de dados. De fato não da pra
>> atuar num plano de 100Mb sem franquia nos valores atuais. O modelo é bonito
>> do ponto de visto dos provedores, mas nas pratica não sai como esperado
>> principalmente pelo consumidor devido a como tudo isso começou.
>>
>> O problema todo começou quando as grandes operadoras surgiram como isso
>> puramente com o intuito de aumentar o faturamento sem ter que fazer
>> investimentos, afinal as franquias oferecidas em cada plano são irrisórias
>> claramente em um modelo que forcaria o usuário fazer o que ele já faz na
>> móvel, ou seja, comprar pacotes de dados adicionais para não ficar sem
>> Internet em casa ou na empresa.
>> Essas mesmas operadoras foram instadas diversas vezes a mostrar aonde
>> estava a escassez que justificasse a aplicação das franquias e nunca sequer
>> mostraram coisa alguma, demonstrando que a escassez é puramente artificial.
>> Enquanto posavam de coitadinhos e distribuíram dividendos record para suas
>> matrizes e tendo ótimos resultados na bolsa para os compradores de suas
>> acoes. Nisso os pequenos e médios provedores entraram na onda, esses sim um
>> pouco mais afetados por "possíveis" heavy-users talvez vendo naquilo uma
>> vaga esperança adiar investimentos.
>>
>> Assim como muita gente ja citou por aqui, também não gosto nada quando o
>> Estado se mete nesse tipo de coisa, desde que o mercado seja verdadeiramente
>> auto-regulavel e haja competição e opção. Não ha !
>> Isso não nasceu como uma necessidade dos provedores regionais mas sim meia
>> duzia de grandes telecoms com um intenção bem clara: remunerar melhor os
>> acionistas.
>>
>> E por ter sido assim eu acredito que se deva colocar logo uma pa de cal em
>> cima e se proibir esse desejo escuso das teles. E se isso custar uma
>> diminuição da velocidade entregue ao usuário que assim seja. Fica ate mais
>> justo para a expectativa e capacidade do usuário Brasileiro entender isso
>> por enquanto.
>>
>> Fernando
>>
>>
>>
>> On 23/06/2017 08:56, César Kallas wrote:
>>>
>>> Franquia é um caminho sem volta, acredito que a lei será aprovada e
>>> entrará
>>> em vigor logo.
>>>
>>> A questão que fica: Será bom ou ruim para o usuário final?
>>>
>>> Há várias perspectivas a analisar:
>>>
>>> - Garantia de banda (pós eliminação da franquia)
>>> - Compartilhamento do ponto (famoso gato) x FTTH
>>> - Aumentou ou diminuição da oferta de mega velocidades (>100M)
>>>
>>> Acredito EU, que a franquia foi benéfica pro usuário, visto que
>>> possibilitou os provedores/operadoras venderam um produto superior
>>> (velocidades maiores) a um custo irrisório, já que o controle do
>>> compartilhamento ficou na franquia de dados.
>>>
>>> Exemplo: Hoje vendemos 100M real, entregue e comprovado ao valor de R$
>>> 99,90, mas com franquia de 100G, redução 10M. Não há como atuar no
>>> mercado
>>> com esse plano sem franquia, imagine a bagunça que irá virar no quesito
>>> compartilhamento. Sendo assim, o que vai restar é vender planos de 10M
>>> pelo
>>> mesmo valor dos 100M, sem franquia e sem redução.
>>>
>>> Att
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Em 21 de junho de 2017 19:01, Roberto Alcântara <roberto at eletronica.org>
>>> escreveu:
>>>
>>>> Sim, não há limitação de tamanho da operadora. Se aprovada a lei proíbe
>>>> franquia em qualquer comercialização de Internet banda larga fixa.
>>>>
>>>> A definição de banda larga fixa p/ Anatel, S.M.J., são serviços de
>>>> acesso à
>>>> Internet que requerem licença SCM. No site da Anatel é frequente ver
>>>> "Serviço de Comunicação Multimídia - SCM (banda larga fixa)". Um exemplo
>>>> está lá embaixo no link [1], mas não faltam outros.
>>>>
>>>> Da forma como a proposta da lei está escrita me parece muito clara a
>>>> intenção do legislador.
>>>>
>>>> sds,
>>>>   - Roberto
>>>>
>>>> [1] http://www.anatel.gov.br/consumidor/perguntas-frequentes?catid=3
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Em qua, 21 de jun de 2017 às 17:12, Bruno Vane <broonu at gmail.com>
>>>> escreveu:
>>>>
>>>>> A ANATEL já havia vetado as operadoras (mais de 50.000 clientes) de
>>>>> implementar franquia, porém esse texto aprovado no Senado e numa
>>>>> comissão
>>>>> na Câmara (ainda não foi a plenário e ainda não virou lei) proíbe a
>>>>> franquia "em banda larga" (XIV – não implementação de franquia limitada
>>>>
>>>> de
>>>>>
>>>>> consumo nos planos de internet banda larga fixa.” (NR) ).
>>>>>
>>>>> https://tecnoblog.net/216794/comissao-camara-pl-franquia-
>>>>
>>>> banda-larga-fixa/
>>>>>
>>>>> Pergunto:
>>>>> 1) Essa limitação, como é no Marco Civil e cita genericamente "banda
>>>>
>>>> larga
>>>>>
>>>>> fixa", vai proibir não só as operadoras mas qualquer provedor de
>>>>
>>>> internet?
>>>>>
>>>>> 2) O que é "banda larga" na definição desse texto (ou na definição da
>>>>> Anatel)?
>>>>> --
>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>
>>>> --
>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>
>>>
>>>
>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



More information about the gter mailing list