[GTER] Proibição de franquia

[Fernando Frediani]

César, seu ponto de vista esta correto com relação a uma possível 
redução na velocidade ofertada. Também faz sentido que o aumento da 
velocidade ofertada, em parte se deva a possibilidade de ate 
recentemente as operadores poderem aplicar cortes baseado nas franquias 
de dados. De fato não da pra atuar num plano de 100Mb sem franquia nos 
valores atuais. O modelo é bonito do ponto de visto dos provedores, mas 
nas pratica não sai como esperado principalmente pelo consumidor devido 
a como tudo isso começou.

O problema todo começou quando as grandes operadoras surgiram como isso 
puramente com o intuito de aumentar o faturamento sem ter que fazer 
investimentos, afinal as franquias oferecidas em cada plano são 
irrisórias claramente em um modelo que forcaria o usuário fazer o que 
ele já faz na móvel, ou seja, comprar pacotes de dados adicionais para 
não ficar sem Internet em casa ou na empresa.
Essas mesmas operadoras foram instadas diversas vezes a mostrar aonde 
estava a escassez que justificasse a aplicação das franquias e nunca 
sequer mostraram coisa alguma, demonstrando que a escassez é puramente 
artificial. Enquanto posavam de coitadinhos e distribuíram dividendos 
record para suas matrizes e tendo ótimos resultados na bolsa para os 
compradores de suas acoes. Nisso os pequenos e médios provedores 
entraram na onda, esses sim um pouco mais afetados por "possíveis" 
heavy-users talvez vendo naquilo uma vaga esperança adiar investimentos.

Assim como muita gente ja citou por aqui, também não gosto nada quando o 
Estado se mete nesse tipo de coisa, desde que o mercado seja 
verdadeiramente auto-regulavel e haja competição e opção. Não ha !
Isso não nasceu como uma necessidade dos provedores regionais mas sim 
meia duzia de grandes telecoms com um intenção bem clara: remunerar 
melhor os acionistas.

E por ter sido assim eu acredito que se deva colocar logo uma pa de cal 
em cima e se proibir esse desejo escuso das teles. E se isso custar uma 
diminuição da velocidade entregue ao usuário que assim seja. Fica ate 
mais justo para a expectativa e capacidade do usuário Brasileiro 
entender isso por enquanto.

Fernando



On 23/06/2017 08:56, César Kallas wrote:
> Franquia é um caminho sem volta, acredito que a lei será aprovada e entrará
> em vigor logo.
>
> A questão que fica: Será bom ou ruim para o usuário final?
>
> Há várias perspectivas a analisar:
>
> - Garantia de banda (pós eliminação da franquia)
> - Compartilhamento do ponto (famoso gato) x FTTH
> - Aumentou ou diminuição da oferta de mega velocidades (>100M)
>
> Acredito EU, que a franquia foi benéfica pro usuário, visto que
> possibilitou os provedores/operadoras venderam um produto superior
> (velocidades maiores) a um custo irrisório, já que o controle do
> compartilhamento ficou na franquia de dados.
>
> Exemplo: Hoje vendemos 100M real, entregue e comprovado ao valor de R$
> 99,90, mas com franquia de 100G, redução 10M. Não há como atuar no mercado
> com esse plano sem franquia, imagine a bagunça que irá virar no quesito
> compartilhamento. Sendo assim, o que vai restar é vender planos de 10M pelo
> mesmo valor dos 100M, sem franquia e sem redução.
>
> Att
>
>
>
>
> Em 21 de junho de 2017 19:01, Roberto Alcântara <roberto at eletronica.org>
> escreveu:
>
>> Sim, não há limitação de tamanho da operadora. Se aprovada a lei proíbe
>> franquia em qualquer comercialização de Internet banda larga fixa.
>>
>> A definição de banda larga fixa p/ Anatel, S.M.J., são serviços de acesso à
>> Internet que requerem licença SCM. No site da Anatel é frequente ver
>> "Serviço de Comunicação Multimídia - SCM (banda larga fixa)". Um exemplo
>> está lá embaixo no link [1], mas não faltam outros.
>>
>> Da forma como a proposta da lei está escrita me parece muito clara a
>> intenção do legislador.
>>
>> sds,
>>   - Roberto
>>
>> [1] http://www.anatel.gov.br/consumidor/perguntas-frequentes?catid=3
>>
>>
>>
>> Em qua, 21 de jun de 2017 às 17:12, Bruno Vane <broonu at gmail.com>
>> escreveu:
>>
>>> A ANATEL já havia vetado as operadoras (mais de 50.000 clientes) de
>>> implementar franquia, porém esse texto aprovado no Senado e numa comissão
>>> na Câmara (ainda não foi a plenário e ainda não virou lei) proíbe a
>>> franquia "em banda larga" (XIV – não implementação de franquia limitada
>> de
>>> consumo nos planos de internet banda larga fixa.” (NR) ).
>>>
>>> https://tecnoblog.net/216794/comissao-camara-pl-franquia-
>> banda-larga-fixa/
>>> Pergunto:
>>> 1) Essa limitação, como é no Marco Civil e cita genericamente "banda
>> larga
>>> fixa", vai proibir não só as operadoras mas qualquer provedor de
>> internet?
>>> 2) O que é "banda larga" na definição desse texto (ou na definição da
>>> Anatel)?
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>
>