[GTER] Soluções para a escassez de IPs públicos

[Álvaro França - GMAIL]

*___*

*Álvaro Araujo França*
*alvaroaraujofranca at gmail.com <alvaroaraujofranca at gmail.com>*
(27) 99776-8825

Em 21 de julho de 2017 11:25, Ricardo Patara <patara at registro.br> escreveu:

>
> > A questão não é exatamente quanto tempo duraria algum bloco recuperado,
> mas
> > se esses blocos seriam redistribuídos da maneira mais correta possível
> pra
> > quem realmente precisa para trabalhar minimamente (novos entrantes). Se
> > isso acontecer com um único /22 já valeu a pena. Dessa forma quem vê isso
> > tem a certeza que os recursos finitos foram distribuídos da maneira mais
> > justa possível.
>
> atualmente existem na região políticas de recuperação de blocos sem uso
> ou por problemas outros.
> essas têm sido posta em prática e blocos recuperados vão para o pool
> para "novos entrantes".
>

Mas deveria ter um Plano de Ação mais forte para recuperação de prefixos
alocados sem uso.

Eu mesmo presto serviço para dois provedores que onde cada um tem um /20
totalmente sem uso a anos e que nem tem previsão pra quando eles serão
utilizados.


>
> vale comentar que as políticas são propostas e discutidas pela comunidade.
>
> se essa situação na região não está atendendo as necessidades, pode-se
> propor mudanças.
>
> > Não vai me espantar se logo algum "jênio" entrar com uma ação judicial
> > contra o NIC.br ou algum RIR em algum lugar do mundo exigindo alocação de
> > IPv4 e alegar entre outras coisas essa questão da compra e venda
> permitida
> > e em alguns casos facilitada pelo próprio RIR.
>
> pode até ocorrer, mas seria de pouco efeito.
> o nic.br não tem nenhum estoque de IPv4.
> as alocações, já a um certo tempo, têm sido feitas a partir de um
> estoque controlado pelo LACNIC.
>
> []s
>
> > @Lucas - Concordo que se arrumam mil desculpas para não fazer. E nisso
> > continua não resolvendo o problema da excassez, principalmente quando os
> > grandes como os que eu citei não fazem.
> >
> > Veja o MIT que vendeu como mercadoria metade da sua alocação com a
> desculpa
> > de que aqueles recursos financeiros serão utilizados para implantação de
> > IPv6, e tudo isso com as bençãos da política da ARIN.
> >
> > Fernando
> >
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
> --
>   Ricardo Patara
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>